Решение № 2-537/2021 2-537/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 25RS025-18 Именем Российской Федерации <...>. «03» июня 2021г. Лабинский городской суд <...>. в составе: председательствующего судьи Подсытник О.П. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ТРАНСКАПИТАЛБАНК (ТКБ Банк ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, ТКБ БАНК ПАО(далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований, истец указывает, что 02 августа 2016г., ФИО1 направил ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение кредита на потребительские цели <***>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, сроком возврата по 02.08.2021г, под процентную ставку 19,00% годовых, Банк, согласно условиям кредитного договора, перечислили заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 1000 000,00 рублей на текущий счет 25, открытый Заемщику в ПАо «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», что подтверждается выпиской по счету должника за период с 02.08.2016г по 25.03.2021г. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером 25 от 02.08.2016г. Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученный им кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки(при ее возникновении). В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец <...>г., направил ответчику, по адресам, имевшимся в распоряжении банка и предоставленным непосредственно заемщиком, требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 25.01.2021г. в размере 305 547,57 руб. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 26.03.2021г. задолженность заемщика перед банком составила 319 692,28 руб., из которых: сумма основного долга непогашенная в срок-285 200,55 руб., задолженность по процентам-17 136,69 руб., сумма неустойки-17 355,04 руб. До момента обращения банка в суд с заявлением, заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, на основании чего истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 02.08.2016г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»(ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 с 27.03.2021г. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 319 692,28 руб. понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 397 рублей. Представитель истца ТКБ БАНК ПАО по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований истца в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст. ст. 309-310,314,330,807-810, 819 ГК РФ, ст. 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»(ТКБ БАНК ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1,<...> года рождения, место рождения <...>. края, паспорт: серия03 07 25, выдан <...> ОУФМС России по <...>. в <...>., зарегистрированного по адресу: <...>.А проживающего по адресу: <...>.Лабинск <...>., в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»(ТКБ БАНК ПАО) ИНН:<***>, КПП:770901001, задолженность по кредитному договору <***> от 02.08.2016г. в размере 319 692 руб. 28 коп., из которой:, сумма основного долга непогашенная в срок-285 200,55 руб., задолженность по процентам-17 136,69 руб., сумма неустойки-17 355,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 397 руб., всего взыскать 332 089(триста тридцать две тысячи восемьдесят девять) рублей 28 копеек. Расторгнуть кредитный договор <***> от 02.08.2016г., заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»(ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в <...>.вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.П.Подсытник Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Подсытник Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-537/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|