Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-270/2020

Дело № 2-270/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000147-24


Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района, ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что её прабабушка ФИО4 являлась собственницей квартиры по адресу: <...>. В данной квартире также был зарегистрирован ФИО5- её отец. ФИО4 умерла ***, после её смерти наследство принял ФИО5, в пользу которого ФИО4 было составлено завещание. ФИО5 умер ***. Оформить право собственности на квартиру в порядке наследования после отца не представляется возможным, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец ФИО1, её представитель ФИО6, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав право на участие в нем через представителя.

Представитель ответчика ФИО2- адвокат Орлова О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании указала на признание её доверителем исковых требований ФИО1 в полном объеме, о чем представила подписанное ФИО2 заявление.

Ответчик администрация муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В материалах дела имеется заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя администрации (л.д.251).

Третьи лица нотариус Суздальского нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, не реализовали право на участие в судебном заседании, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Предметом заявленного ФИО1 спора является квартира с кадастровым номером ###, площадью ###.м., по адресу: <...>, сведения о собственнике которой не внесены в Единый государственный реестр недвижимости (л.д.39-41,44).

Из материалов дела следует, что с ФИО4 на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» совхозом «<данные изъяты>» был заключен договор от *** о передаче в собственность квартиры по адресу: <...>, зарегистрированный в реестре Красногвардейского сельского Совета за ### (л.д.8,53).

Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на дату заключения договора, приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 названного Закона от 04.07.1991 № 1541-1 передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Таким образом, спорная квартира принадлежала ФИО4 умершей ***, из наследственного дела к имуществу которой следует, что наследником первой очереди к её имуществу являлась её дочь ФИО7, принявшая меры к управлению наследственным имуществом (л.д.14,126-138,145).

Таким образом, в силу приведенных норм законодательства, к ФИО7 в порядке наследования после ФИО4 перешла в собственность спорная квартира по адресу: <...>.

Отец истца ФИО5 умер ***, из наследственного дела к его имуществу следует, что приняли наследство наследники первой очереди: его мать ФИО7 и дочь- истец ФИО1, спорная квартира не вошла в состав наследства (л.д.15,104-125,142).

Суд не принимает в качестве доказательства принадлежности ФИО1 спорной квартиры представленное стороной истца завещание, составленное ФИО4 в пользу ФИО1, так как данное завещание было зарегистрировано после смерти ФИО4- ***, что влечет его недействительность (л.д.233).

При указанных обстоятельствах спорная квартира входит в состав наследства ФИО7, умершей ***, наследниками, принявшими наследство после которой являются: её дочь ответчик ФИО2 и истец внучка ФИО1 (л.д.16,56-71,142).

Поскольку ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 признала, отказалась от встречного иска, с учетом приведенных выводов суда о принадлежности наследодателю ФИО7 спорного имущества, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению с признанием за истцом права собственности на квартиру по адресу: <...>.

Так как спорная квартира, находящаяся на территории муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, не относится к выморочному имуществу, в иске к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района надлежит отказать.

Судебные расходы суд считает необходимым оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером ###, площадью ###.м., по адресу: <...>.

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района- оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 21 июля 2020 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева