Решение № 2-2767/2019 2-2767/2019~М-2238/2019 М-2238/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2767/2019

Дело № 2-2767/2019 25RS0029-01-2019-003805-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации УГО, Территориальному управлению Росимущества в ПК о восстановлении срока для принятия наследства, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса УГО ПК ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО1, проживавшая по адресу: XXXX. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: XXXX ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: XXXX принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., наследником которой была ее мать ФИО1, принявшая, но не оформившая своих прав, и денежных рублевых вкладов на счетах XXXX и XXXX в ПАО XXXX. Истец является наследником, так как приходится умершей племянником, а она ему тетей. Его мать ФИО5 и ФИО1 были родными сестрами. Кроме истца других наследников нет. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, по причине того, что о смерти тети он узнал только ДД.ММ.ГГ., когда приехал на кладбище убрать могилы родных. Истец проживает в г. Владивосток, общался с тетей редко, раз в году, когда приезжал на родительский день на кладбище. По приезду на стуки в двери, где проживала тетя, никто не открывал. От соседей истец узнал, что тетя умерла ДД.ММ.ГГ. и ее похоронили. Тетя после смерти дочери вела замкнутый образ жизни, ей было более 80 лет, сотовым телефоном пользоваться не умела. Связи с тетей у истца фактически никакой не было. От соседей истец узнал, что оригиналы документов на квартиру, принадлежащей наследодателю находятся у соседки ФИО6 После переговоров с ней она вернула часть документов и ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГ. истец обратился к нотариусу ФИО4, которая предложила идти в суд. Истец начал разыскивать документы по квартире и счетам в банках. В почтовом ящике он нашел квитанции с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время по коммунальным услугам, все долги по квитанциям истец оплатил. ДД.ММ.ГГ. истец повторно обратился к нотариусу с адвокатом, подал заявление о том, что он является наследником по закону. От нотариуса истец узнал, что соседи похоронили его тетю и Постановлением нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя со счета наследодателя выданы денежные средства в размере 40050 руб. ФИО6 Нотариус разъяснила, что открыто наследственное дело XXXX, однако вступить в наследство после смерти дочери ФИО2 ФИО1, не смогла, так как умерла до истечения шестимесячного срока ДД.ММ.ГГ. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, он не знал, что его тетя умерла, телефона и места жительства соседи не знали, никто о смерти тети его не уведомил. На основании изложенного, истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Представители ответчиков и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО6, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ., что следует из свидетельств о смерти.

Также в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец ФИО3 приходится племянником умершей ФИО1, иных наследников не имеется.

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело XXXX.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: XXXX, денежных вкладов. Шестимесячный сток для вступления в наследство истекал ДД.ММ.ГГ. Однако оформить наследственные права ФИО1 не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело XXXX.

ДД.ММ.ГГ. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: XXXX; ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: XXXX, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., наследником которой была ее мать ФИО1, принявшая, но не оформившая своих прав; денежных вкладов.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГ. XXXX квартира, находящаяся по адресу: XXXX зарегистрирована на праве собственности за ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании изложенного суд полагает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), по уважительным причинам. При этом обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации УГО, Территориальному управлению Росимущества в ПК о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2019 года.