Решение № 2-3208/2019 2-3208/2019~М-2896/2019 М-2896/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3208/2019Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3208/2019 19 сентября 2019 года. Именем Российской Федерации Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.Е. при секретаре Даниловой А.В. с участием истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности в порядке наследования. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Кунгура Пермского края, просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №-а, в порядке наследования после смерти родителей: ФИО2 и ФИО3. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после него открылось наследство, однако мать истца – ФИО3, не вступив в наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее вновь открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и садового участка по адресу: <адрес>, СДТ № №. Брат истца – ФИО4 после освобождения из мест заключения, после смерти мамы подал заявление о принятии наследства по закону нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело. Нотариус направила по месту отбывания наказания истца запрос, в связи с которым истцом было направлено заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако брат истца, ФИО4, не успев своевременно собрать документы для получения свидетельства о праве на наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего, освободившись, приехал в квартиру по адресу: <адрес>, где в период его отсутствия после смерти брата проживали квартиросъемщики, а в настоящее время проживает истец. За период проживания в спорной квартире истец сделал в ней ремонт, оплатил часть коммунальных платежей, считает, что фактически принял квартиру в наследство. Также указал, что обрабатывал земельный участок, владеет и пользуется участком. Родители истца – ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ними было зарегистрировано в установленном законом порядке. В период совместной жизни родители приобрели земельный участок для индивидуального садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что своевременно обратился за принятием наследства после смерти родителей до истечения шестимесячного срока, о чем отправлял заявление нотариусу, оказывал материальную помощь брату для сбора документов о принятии наследства, после освобождения произвел ремонт в квартире, заплатил долги за отца, оплатил часть долга и проживает в данной квартире, так как другого жилья в собственности не имеет. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал. Представитель ответчика – Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д.91). Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по иску не представили (л.д.32). Заслушав доводы истца, исследовав документы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено: Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО2 и ФИО3 (л.д. 4, 85). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат истца ФИО5 (л.д. 5, 49, 64, 86). Отец истца, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 45, 80, 87). Мать истца, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 62). После смерти родителей истец ФИО1 и брат истца ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брату истца ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, что подтверждается наследственными делами нотариуса ФИО7 (л.д. 17-18, 44-60, 61-81). Брат истца, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 60, 81). Родителям истца ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности, принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 11-14, 68-69, 77-79). На день смерти родители истца ФИО2 и ФИО3 проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними был зарегистрирован брат истца ФИО4 (л.д. 15-16, 51, 66-67). Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО2 являлся собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №-а (л.д. 20, 56). Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, поставлен на кадастровый учет, кадастровый № (л.д.19, 57). Право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.30-31). Согласно справке ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 9). В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после него открылось наследство, однако мать истца – ФИО3, не вступив в наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее вновь открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> и садового участка по адресу: <адрес>, СДТ №. Истец с братом ФИО4 после смерти матери подали заявление о принятии наследства по закону нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело. Однако, брат ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец после освобождения из мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в квартире по <адрес>. За период проживания в спорной квартире сделал в квартире ремонт, оплатил часть долгов по коммунальным платежам, считает, что фактически принял наследство. Кроме того, истец пользуется и обрабатывает земельный участок. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО1 принял наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, а также после смерти брата ФИО4 Истец осле смерти родителей обратился к нотариусу, однако, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, свидетельство о праве на наследство по закону истец не получил. После освобождения истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Пользуется и обрабатывает земельный участок. Спора по наследству нет. Брат истца ФИО4 умер, иных наследников, кроме истца, не имеется. Ответчик по делу - Администрация города возражений не представила. В силу закона (п.2 ст. 1152 ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № в порядке наследования после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: -квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и -земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для индивидуального садового участка, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, в порядке наследования после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.Е. Малышева Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малышева Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |