Постановление № 5-512/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-512/2024

Дело № 5-512/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-003854-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 26 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

25.04.2024 года в 12 час 00 минут ФИО1, находясь в местах общего пользования коммунальной квартиры № по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина <ФИО>3, на замечания последнего не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

25.04.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнений по существу не имел.

Помимо признания своей виновности привлекаемым лицом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002628 от 25.04.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.04.2024, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 43 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 25.04.2024 согласно которого, ФИО1 задержан 25.04.2024 в 12 час. 00 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции от 25.04.2024, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП № 002628 от 25.04.2024;

- заявлением <ФИО>3 на имя начальника 43 отдела полиции о принятии меры в отношении ФИО1, который 25.04.2024 около 12 час. 00 мин., находясь в местах общего пользования коммунальной квартиры № по адресу: <адрес>, в отношении заявителя выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями <ФИО>3, данными им 25.04.2024, который, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердил обстоятельства, изложенные в своем заявлении.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Оснований для оговора ФИО1, а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая отсутствие постоянного заработка, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для исполнения ФИО1 данного вида наказания судом не установлено, к предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ категории лиц, к которым не может применяться арест, последний не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 <ФИО>7 исчислять с 12 час. 00 мин. 25 апреля 2024 года, то есть с момента фактического задержания последнего.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко