Решение № 12-22/2018 7-246/2018 от 19 марта 2018 г. по делу № 12-22/2018

Судья Мельникова Т.Л., дело 12-22/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-246/2018 20 марта 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО1, на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8.02.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – акционерного общества «Государственная компания «Северавтодор», ИНН <***> (далее – общество, АО «ГК «Северавтодор»),

установил:

из протокола об административном правонарушении от 12.01.2018 № 86 РА 044877 следует, что 19.11.2017 в 11:40, на 386 км автодороги «Югра», АО «ГК «Северавтодор» допустило перевозку крупногабаритного груза по автомобильным дорогам ХМАО-Югры транспортным средством «КАМАЗ 65116» с государственным регистрационным знаком <***> с полуприцепом «ЧМЗАП 99064» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО2, перевозившего груз – трактор «Б170М1.01Д1» с государственным регистрационным знаком 86УВ2435, с превышением допустимых габаритов более чем на 50 см без специального разрешения. Ширина груза – 3 метра 25 сантиметров.

При этом, согласно постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по Белоярскому району ФИО3 от 25.01.2018 № 18810086170310156510, АО «ГК «Северавтодор» (ИНН <***>), на основании ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Датой совершения административного правонарушения указано 31.07.2017.

Решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8.02.2018, постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, должностное лицо, просит решение судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении общества дела об административном правонарушении, ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 19 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры срок давности привлечения общества к административной ответственности, истёк.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи, с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8.02.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – акционерного общества «Государственная компания «Северавтодор» оставить без изменения, жалобу начальника ГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.С. Штолинский