Решение № 2-224/2019 2-224/2019(2-2740/2018;)~М-2411/2018 2-2740/2018 М-2411/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2- 224/2019


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

29 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 100 001 рубль, сроком погашения до Дата обезличена под 54.75 процентов годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с Дата обезличена по Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 257354,09 рублей. Просит суд взыскать солидарно в пользу истца с ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 257354,09 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца - 5773,54 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены повестками.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 100 001 рубль, сроком погашения до Дата обезличена под 54.75 процентов годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с Дата обезличена по Дата обезличена сумма задолженности по кредитному договору составляет 257354,09 рублей из них: сумма основного долга – 98041,02 руб., сумма процентов – 114 813,40 руб., штрафные санкции – 44499,67 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5773,54 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Необходимо взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 257354,09 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца – 5773,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 257 354 (двести пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 09 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 5773 (пять тысяч семьсот семьдесят три) руб. 54 коп.

Ответчики вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: