Решение № 2-5025/2018 2-5025/2018~М-4355/2018 М-4355/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-5025/2018Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0027-01-2018-005684-54 Дело №2-5025/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2018 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Позинской С.В., при секретаре Рединовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 июня 2017 года между Банком и ФИО1 заключены кредитный договор №... на сумму 581 860 руб. 38 коп., сроком до 15 июня 2027 года (включительно) под 19,0 % годовых и кредитный договор №..., на сумму 2 499 999 руб. 78 коп. сроком до 15 июня 2027 года (включительно) под 18,0 % годовых. В соответствии с условими указанных кредитных договоров, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере указанных в кредитных договорах, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, 15 июня 2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 581 860 руб. 38 коп. по кредитному договору №... и 2 499 999 руб. 78 коп. по кредитному договору №.... Между тем, ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по спорному кредитному договору, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, 12 июля 2018 года направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении всей оставшейся суммы по предоставленным кредитам, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в срок погашения не позднее 17 августа 2018 года и датой расторжения кредитного договора в одностороннем порядке начиная со следующего после вышеуказанной даты дня, т.е. с 18 августа 2018 года. Однако, указанное уведомление ФИО1 оставлено без исполнения. В связи с чем, по состоянию на 21 августа 2018 года, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года числится задолженность в размере 645 501 руб. 00 коп., из которых: 580 811 руб. 88 коп. - основной долг; 63 954 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 590 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу, а также по состоянию на 22 августа 2018 года, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года числится задолженность в размере 2 836 537 руб. 83 коп., из которых: 2 499 999 руб. 78 коп. - основной долг; 331 743 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 040 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 753 руб. 95 коп. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность: - по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года по состоянию на 21 августа 2018 года, включительно, в размере 645 501 руб. 00 коп., из которых: 580 811 руб. 88 коп. - основной долг; 63 954 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 590 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу, - по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года по состоянию на 22 августа 2018 года, включительно, в размере 2 836 537 руб. 83 коп., из которых: 2 499 999 руб. 78 коп. - основной долг; 331 743 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 040 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 753 руб. 95 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 610 руб. 19 коп. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. В деле имеется ходатайство истца Банк ВТБ (ПАО) о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, что 15 июня 2017 года между Банком и ФИО1 заключены кредитный договор №... на сумму 581 860 руб. 38 коп., сроком до 15 июня 2027 года (включительно) под 19,0 % годовых и кредитный договор №..., на сумму 2 499 999 руб. 78 коп. сроком до 15 июня 2027 года (включительно) под 18,0 % годовых. В соответствии с условими указанных кредитных договоров, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере указанных в кредитных договорах, а ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами. В соответствии с условиями кредитного договора №... от 15 июня 2017 года банк предоставляет заемщику кредит в сумме 581 860 руб. 38 коп. сроком на 120 месяцев с <дата> по 15 июня 2027 года под 19,0 % года; датой ежемесячного платежа – 15 числа каждого календарного месяца; размером ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 11 057 руб. 34 коп.; размером первого платежа – 9 692 руб. 36 коп.; размером последнего платежа – 11 513 руб. 10 коп.; неустойкой за неисполнение обязательств по возврату кредита 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №... для предоставления кредита. В соответствии с условиями кредитного договора №... от 15 июня 2017 года банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 499 999 руб. 78 коп. сроком на 120 месяцев с 15 июня 2017 года по 15 июня 2027 года под 18,0 % года; датой ежемесячного платежа – 15 числа каждого календарного месяца; размером ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 45 909 руб. 58 коп.; размером первого платежа – 39 452 руб. 05 коп.; размером последнего платежа – 47 610 руб. 36 коп.; неустойкой за неисполнение обязательств по возврату кредита 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №... для предоставления кредита. Согласно п.п.3.2.1 кредитных договоров, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 15 июня 2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 581 860 руб. 38 коп. по кредитному договору №... и 2 499 999 руб. 78 коп. по кредитному договору №... на расчетный счет заемщика. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Все существенные условия кредитного договора содержались в текстах кредитных договоров №... и №... от 15 июня 2017 года, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подписи, в соответствующих документах на получение кредита. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные документах для предоставления кредитов. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.5.1 кредитных договоров, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени), указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным. Использовав денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями предоставленных ему кредитов. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из материалов дела, учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению кредитов и уплате процентов, истец 12 июля 2018 года направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении всей оставшейся суммы по предоставленному кредиту, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в срок погашения не позднее 17 августа 2018 года и датой расторжения кредитного договора в одностороннем порядке начиная со следующего после вышеуказанной даты дня, т.е. с 18 августа 2018 года. Однако, указанное уведомление ФИО1 оставлено без исполнения, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно предоставленным Банком расчетам по состоянию на 21 августа 2018 года, включительно, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года в размере 645 501 руб. 00 коп., из которых: 580 811 руб. 88 коп. - основной долг; 63 954 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 590 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу, а также по состоянию на 22 августа 2018 года, включительно, с учетом п. 1 ст. 9 ГК РФ, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года в размере 2 836 537 руб. 83 коп., из которых: 2 499 999 руб. 78 коп. - основной долг; 331 743 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 040 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 753 руб. 95 коп. – пени по просроченному долгу. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательства, опровергающие изложенные истцом обстоятельства, ответчик суду не представил. Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, в виду того, то между сторонами заключены кредитные договоры №... и №... от 15 июня 2017 года, ответчиком обязательства по указанному кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по спорному кредитному договору. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №531 от 03 сентября 2018 года, представленному в материалы дела, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 25 610 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года по состоянию на 21 августа 2018 года, включительно, в размере 645 501 (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот один) руб. 00 коп., из которых: 580 811 руб. 88 коп. - основной долг; 63 954 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 590 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 143 руб. 30 коп. – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 15 июня 2017 года по состоянию на 22 августа 2018 года, включительно, в размере 2 836 537 (два миллиона тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 83 коп., из которых: 2 499 999 руб. 78 коп. - основной долг; 331 743 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 4 040 руб. 30 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 753 руб. 95 коп. – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 610 (двадцать пять тысяч шестьсот десять) руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.В. Позинская Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2018 года. Судья С.В. Позинская Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ПАО ВТБ (подробнее)Судьи дела:Позинская Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|