Решение № 2-2998/2019 2-2998/2019~М-2064/2019 М-2064/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2998/2019




ДЕЛО № 2-2998/2019 22RS0068-01-2019-002425-67


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 мая 2019 г.

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре Максачук Н.П.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом по .... в ...., возложении обязанности на паспортный стол РЭУ Центрального района снять его с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....

С ответчиком состояла в браке. 13.11.2015 брак прекращён.

В жилом помещении по .... зарегистрирован ФИО2, однако там не проживает. У него есть в собственности квартира, расположенная по адресу .... в .....

До настоящего времени ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако, он отказывается.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Дополнила, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает два года, личных вещей его нет, членом её семьи не является, брак расторгнут три года назад.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён. В предварительном судебном заседании 22.04.2019 пояснял, что с истцом не проживает, снимает квартиру, вселяться не намерен, право собственности истца на спорное жилое помещение не оспаривает.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.12.2015 ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение о том, что в период брака ими приобретено 13/26 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 131,8 кв.м., расположенный по адресу .... (договор купли-продажи от 30.06.2000).

Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что стороны прекратили режим совместной собственности на вышеуказанное имущество. В соответствии со ст. 38 СК РФ в порядке раздела стороны определили в собственность ФИО1 имущество по вышеуказанному адресу. С момента подписания сторонами соглашения режим совместной собственности на вышеуказанное имущество в соответствии со ст. 34 СК РФ прекращён.

Данное соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по АК и ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО1 4/9 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 376 кв.м. по адресу .... в ..... Данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по АК и ответчиком не оспаривался.

Из представленной в суд домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, в настоящий момент семейные отношения сторон прекращены, носят конфликтный характер, стороны не ведут совместного хозяйства.

Поскольку в данном случае каким-либо действующим законом не установлено, что за ответчиком сохраняются какие-либо права на спорное жилое помещение и поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, следует считать, что ответчик утратил указанные права, в том числе, право пользования относительно спорного жилого помещения.

Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом № по .... в .....

При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. 26.10.2011г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о выселении либо о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, удовлетворению не подлежит. В случае наличия оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с учета по месту жительства на основании указанного решения суда.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в части.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу .....

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: Чепрасов О.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чепрасов Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ