Решение № 12-196/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-196/2018




Дело № 12-196/2018


Р Е Ш Е Н И Е


07 мая 2018 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А. с участием ФИО1, инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР Н.А.Ф.., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от <дата><номер> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба с просьбой об отмене постановления. В обоснование жалобы ФИО2 указал, что данное правонарушение он не совершал, что подтверждается записью с видеорегистратора, установленного в его автомобиле.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.

Инспектор ДПС УГИБДД МВД по УР Н.А.Ф. в судебном заседании пояснил, что <дата> при осуществлении своих должностных обязанностей им был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно - водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 не уступил дорогу пешеходам, переходящим <адрес>. Также инспектором представлена видеозапись совершенного правонарушения.

Изучив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что <дата> в 17час. 37 мин у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 допустил нарушение правил дорожного движения, а именно - не уступил дорогу пешеходам, переходящим <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий; представленной суду видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Постановление подписано ФИО1, замечаний на него от ФИО1 не поступало.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Доводы жалобы, а также представленная суду видеозапись видеорегистратора устанавливают тот факт, что водитель автомобиля ФИО1 в соответствии с правилами дорожного движения уступил дорогу пешеходам, переходящим <адрес> при повороте на данную улицу с <адрес>.

Вместе с тем, ФИО1 вменено совершение правонарушения на пешеходном переходе по <адрес> перед поворотом на <адрес>, совершение правонарушения подтверждено совокупностью представленных доказательств, в связи с чем доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от <дата><номер> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.А. Шешуков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шешуков Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ