Постановление № 5-1216/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1216/2017

Дело № 5 – 1216/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 06 октября 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.,

Лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки г. Кемерово, гражданки РФ, работает ### ###, учителем математики, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кемерово, ..., замужней, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 06.10.2017г. в 03 часов 41 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в. г. Кемерово по адресу: г.... в караоке баре «Резидент», где в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, кидалась посудой, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания прекратить незаконные действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП не признала, суду пояснила, что 06.10.2017г. в 03-41 часов она находилась в кафе «Резидент», коллеге стало плохо, попросили убрать за собой, коллега убрала. После этого охранник (гардеробщик), не отдавал верхнюю одежду, бармен и охранник оскорбляли их. Они вызвали сотрудников полиции, после этого произошел конфликт, бармен оскорбила ее, она бросила в нее пластиковые трубочки, которые не попали в бармена.

Из протокола № 107075 от 06.10.2017г. об административном правонарушении следует, что ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 107075 от 06.10.2017г., заявлением А., объяснениями Ар., рапортом сотрудника полиции старшего полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по КО прапорщика полиции ФИО2

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.

В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает, что, совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло за собой никаких значительных общественно опасных последствий.

Согласно ст. 2.9 КРФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, расценивая данное правонарушение при изложенных обстоятельствах, как малозначительное, ограничится устным замечанием, в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Руководствуясь ст. 2.9. ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.М. Иванова