Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017




Дело № 2-451/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 марта 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», Банк) и ФИО1 (заемщик) <дата> года на основании заявления на кредит № <№> от <дата> года заключили кредитный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме <данные изъяты> по ставке 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства в сумме <данные изъяты><дата> года перечислены на текущий счет ФИО1 № <№>. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, ФИО1 согласилась с условиями его погашения, уплаты процентов, суммы комиссии за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий в размере <данные изъяты>.

<дата> года ФИО1 заключила Соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, согласно которому в период с <дата> года по <дата> года ежемесячные платежи включают в себя только проценты за пользование кредитом. В период с <дата> года и до даты окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 2 Соглашения срок кредита составляет 66 календарных месяцев, п. 3 Соглашения процентная ставка – 17,5 % годовых.

В связи с нарушением заемщиком сроков внесения платежей <дата> года Банком направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 304717 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 210157 рублей 78 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 60278 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2418 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18689 рублей 32 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10965 рублей 09 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2208 рублей 79 копеек.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 304717 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – АО «Райффайзенбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что не оспаривает факт получения кредита и наличия по нему задолженности. <дата> года потеряла работу, не работает до настоящего времени, поэтому не может платить кредит.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально наличие кредитных отношений между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, возникших на основании заключенного <дата> года кредитного договора.

Пунктом 8.2. Общих Условий, пунктами 2.7, 2.8, 2.9 заявления на кредит предусмотрено, что заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами до 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> года, по <данные изъяты>.

На основании Соглашения, заключенного <дата> года, об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору, заемщик обязался в период с <дата> года по <дата> года ежемесячно вносить платежи только по процентам за пользование кредитом, в период с <дата> года и до даты окончания срока кредита обязался вносить ежемесячный платеж - <данные изъяты>, в соответствии с п. 2 Соглашения срок кредита составляет 66 календарных месяцев, п. 3 Соглашения процентная ставка – 17,5 % годовых.

Согласно Общим Условиям и Тарифам по потребительскому кредитованию, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей и уплаты процентов, начисленных по кредиту, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и признано ответчиком ФИО1 ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика составила 304717 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 210157 рублей 78 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 60278 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2418 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18689 рублей 32 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10965 рублей 09 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2208 рублей 79 копеек. Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил.

В силу статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и пени в заявленном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> года по состоянию на <дата> года в сумме 304717 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 210157 рублей 78 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 60278 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 2418 рублей 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 18689 рублей 32 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – 10965 рублей 09 копеек, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2208 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6247 рублей 17 копеек, всего взыскать – 310964 (Триста десять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ