Приговор № 1-215/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-215/2020

дело № 1-215/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 03 июля 2020 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания

под председательством судьи _____________________________________ ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ______________ ФИО2,

подсудимой ____________________________________ ФИО3,

защитника-адвоката __________________________________________ ФИО4,

представившей удостоверение ... и ордер № ДЛ 4182 от ...,

при помощнике судьи ___________________________________________ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она, ФИО3, примерно в ..., точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, в поле расположенном на восточной окраине ..., с целью личного употребления сорвала соцветья и листья дикорастущей конопли, чем в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ... - ФЗ от ..., а также постановления Правительства РФ от ... ..., незаконно приобрела наркотическое средство - ..., которое подсушив, последствии хранила в помещении принадлежащего ей сарая, расположенного во дворе ....

..., сотрудниками полиции напротив ... в ходе личного досмотра у ФИО3, проведенного в промежуток времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут, было обнаружено хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство - ... в количестве ..., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, является ... размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, согласилась с предъявленным ей обвинением в том виде, как оно изложено в обвинительном акте, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу требований п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО3, данных на стадии дознания, усматривается, что ..., примерно в 19 часов 20 минут она проходила по ..., не доходя до ..., где возле ..., к ней обратились незнакомые ей парни в гражданской одежде, которые, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что подозревают её в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, ей будет произведен личный досмотр. После чего, сотрудником полиции были приглашены двое ранее ей незнакомых женщин для участия в ходе её личного досмотра в качестве представителей общественности, установочных данных которых она не запомнила, а также сотрудниками полиции была приглашена сотрудник полиции ОП ... УМВД России по ..., которая представилась Г.Н.И., сотрудник полиции сообщил, что Г.Н.И. в присутствии двух представителей общественности, ей будет проведен личный досмотр. Далее сотрудник полиции разъяснил ей и представителям общественности их права, после чего предложил ей добровольно выдать имеющиеся при ней предметы, средства и вещества, изъятые и ограниченные гражданским оборотом, то есть запрещенные на территории РФ, на что она пояснила, что у неё таковых нет. После этого, сотрудник полиции Г.Н.И. надела на руки новые одноразовые медицинские перчатки и приступила к её личному досмотру, в ходе которого в левом рукаве рубашки, окрашенной в клетку красно-чёрного цвета, надетой на ней, со стороны внутренней части левого плеча (подмышкой), был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета округлой формы с опаянными краями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Также пояснила, что она опаяла края, чтобы исключить попадания влаги и порчи наркотического средства от сырости. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, откуда оно и кому принадлежит, она пояснила, что данное вещество это «...», которая принадлежит ей и то, что она нарвала ее в конце ..., в районе фермы ..., высушила там же естественным путем, которую положила в синей полимерный пакет и спрятала у себя в подсобном помещении, в сарае, по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта. От кого ей это стало известно, что в данном месте произрастает конопля, она не помнит. После изъятия указанный полимерный пакет синего цвета округлой формы, с растительной массой, был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ...», на которых расписались двое представителей общественности, сотрудник полиции Г.Н.И. и она. Сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее в её присутствии и в присутствии представителей общественности сотрудник полиции разъяснил ей и двум представителем общественности их права, после чего распаковал новую упаковку ваты и новую упаковку медицинских одноразовых перчаток. Надел перчатки на свои руки и с помощью водного раствора снял с её рук смывы двумя ватными тампонами, а также изъял контрольный образец ватного тампона, которые сложил в отдельные полимерные прозрачные пакеты, опечатал их бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов ...», на которых расписались двое представителей общественности и он. Сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего их попросили проехать в ОП ... УМВД России по ..., где у них были получены объяснения. Также она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась по личным соображениям. Также пояснила, что на неё со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще, никакого физического или психического воздействия не оказывалось. К употреблению наркотиков она никого не склоняла, её также к этому никто не склонял и не принуждал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью признаёт, в содеянном раскаивается. Просит учесть её признательные показания.

Оценивая в целом показания ФИО3, суд считает его показания последовательными, правдивыми, достоверными, данными в условиях, исключающих оказание на нее какого-либо давления, с участием адвоката, согласующимися со всеми собранными по делу доказательствами.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимую, свидетелей, Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается, как его признательными показаниями, так и совокупностью доказательств, исследованных и установленных судом, а именно:

показаниями свидетеля К.И.В., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что согласно полученной оперативной информации, ФИО3, ... года рождения, проживающая по адресу: ..., занимается незаконным оборотом наркотических веществ. В целях отработки поступившей информации, были подготовлены соответствующие документы. ..., в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», им, совместно со о/у ОУР ОП... УМВД России по ... ... А.Г.В., примерно в 19 часов 30 минут, возле ..., расположенного на ..., была остановлена ФИО3, которой он сообщил, что ФИО3 подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем ей будет произведен личный досмотр. После чего он связался с начальником ОДН ОП ... Управления МВД России по ... и попросил ее выделить им сотрудника полиции женского пола для проведения личного досмотра ФИО3 Также лейтенантом полиции А.Г.В., были приглашены двое представителей общественности - Д.З.И., ..., и Д.Л.А., .... Спустя примерно 10 минут подъехала инспектор ПДН ОП ... Управления МВД России по ... РСО-Алания Г.Н.И. Он сообщил Г.Н.И., что ФИО3, подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем ей необходимо произвести личный досмотр и попросил Г.Н.И. принять участие в ходе личного досмотра ФИО3, на что та согласилась. Перед началом личного досмотра он попросил всех участвующих лиц представиться, что те и сделали. Две незнакомые ему женщины представители общественности представились как Д.З.И. и Д.Л.А. ФИО3 и Г.Н.И. также представились. Он разъяснил Д.З.И., Д.Л.А. их права и обязанности, а также ФИО3 её права. Далее, он задал ФИО3 вопрос - имеются ли при ней какие-либо предметы или вещества, изъятые и ограниченные гражданским оборотом, то есть запрещенные на территории РФ и предложил ФИО3 добровольно выдать их, если они имеются. В ответ на это, ФИО3 ответила, что у нее при себе ничего незаконного нет. После этого, он разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. Далее они отошли в сторону, чтобы Г.Н.И. досмотрела ФИО3 Через несколько минут Г.Н.И. позвала его и сообщила ему о том, что в ходе личного досмотра у гр.ФИО3 в левом рукаве рубашки, окрашенной в клетку красно-чёрного цвета, надетой на ней, со стороны внутренней части левого плеча (подмышкой), был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета округлой формы с опаянными краями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Он задал вопрос ФИО3 по поводу обнаруженной у нее растительной массы: что это за растительная масса и кому принадлежит, на что ФИО3 пояснила, что обнаруженная у нее растительная масса принадлежит ей и то, что она нарвала ее в конце ..., в районе фермы ..., высушила там же естественным путем, которую положила в синей полимерный пакет и спрятала у себя в подсобном помещении, в сарае, для личного употребления без цели сбыта. После этого, он составил акт о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице и изъятии, в который внес все данные, ознакомившись с текстом которого, ФИО3, Д.Л.А., Д.З.И. и сотрудник полиции Г.Н.И. поставили в нем свои подписи. Изъятый у гр. ФИО3 полимерный пакет синего цвета округлой формы, с растительной массой, им был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ... Управление министерства внутренних дел РФ * ОП ... УМВД РФ по ...», на которой расписались ФИО3, сотрудник полиции Г.Н.И. и двое представителей общественности. Далее, на том же месте, сотрудник полиции А.Г.В. разъяснил представителям общественности Д.Л.А., Д.З.И., а также ФИО6 их права, после чего распечатал новую упаковку медицинских одноразовых перчаток и новую упаковку ваты. Надел перчатки на свои руки и при помощи двух ватных тампонов, смоченных в водном растворе, снял с рук ФИО3 смывы, а также изъял контрольный образец ватного тампона, которые сложил в отдельные полимерные прозрачные пакеты - файлы, опечатал их бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов ... ОП ... УМВД РФ по ... РСО-Алания», на которых расписались участвующие лица. Сотрудником полиции А.Г.В. был составлен акт снятия смывов с рук, ознакомившись с содержанием которого, ФИО3, Д.Л.А., и Д.З.И. поставили в нем свои подписи. Далее они проехали в ОП ... Управления МВД России по ..., где в служебном кабинете представители общественности и ФИО3 были опрошены по данному факту. Изъятая растительная масса, для исследования была направлена в ЭКЦ МВД по РСО-Алания и согласно справке об исследовании ... было установлено, что изъятая у ФИО3 растительная масса является наркотическим средством - ... массой .... О данном факте им было доложено рапортом на имя начальника ОП ... Управления МВД России по ... РСО-Алания. Также гр. ФИО3 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. Никакого физического и психического давления на ФИО3 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось;

аналогичными показаниями свидетеля А.Г.В., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что при указанных выше обстоятельствах, в ходе проведенного ..., примерно в 19 часа 30 минут, у ФИО3 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство ..., весом ...;

показаниями свидетеля Д.З.И., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что ..., примерно в 19 часов, она проходила по ..., когда к ней подошел неизвестный ей парень, который представившись сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение. И попросил её оказать помощь при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление незаконного оборота наркотических средств, а именно поприсутствовать в качестве представителя общественности, на что она согласилась. Сотрудники полиции пригласили еще одну женщину в качестве представителя общественности, установочные данные которой она не запомнила. Она, второй представитель общественности вместе с сотрудником полиции прошли к дому ... на ..., где стояли ранее ей незнакомый мужчина и женщина. Мужчина представился сотрудником полиции К. имя и отчество она не помнит. Также к ним подошла женщина, которая представилась Г.Н.И. отчество не помнит. К. в их присутствии попросил женщину, представиться, то есть назвать свои установочные данные и последняя представился ФИО3, назвала дату рождения. К. сообщил ФИО3, что в связи с тем, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, ей будет произведен личный досмотр сотрудником полиции женского пола - Г.Н.И. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции К. разъяснил ей и второму представителю общественности их права и обязанности, а также разъяснил ФИО3 ее права. Далее сотрудник полиции К. спросил ФИО3, имеются ли при ней какие-либо предметы или вещества, изъятые и ограниченные гражданским оборотом, то есть запрещенные на территории РФ и предложил ФИО3 добровольно выдать их, если они имеются. На предложение сотрудника полиции, ФИО3 ответила, что у неё при себе ничего незаконного нет. После этого, сотрудник полиции К. со вторым сотрудником полиции отошли в сторону, и далее сотрудник полиции Г.Н.И. надела на руки новые одноразовые медицинские перчатки и приступила к личному досмотру ФИО3, в ходе которого в левом рукаве рубашки, надетой на ФИО3, со стороны внутренней части левого плеча (подмышкой), был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета округлой формы с опаянными краями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснила, что это «...», которую она нарвала в конце ... в районе фермы ... без цели сбыта для личного употребления. Полимерный пакет синего цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, был изъят у ФИО3 К., упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов ...», на которой расписались ФИО3, она, второй представитель общественности и сотрудник полиции. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, ознакомившись с содержанием которого, ФИО3, она, второй представитель общественности и сотрудник полиции Г.Н.И. поставили в нем свои подписи. После этого сотрудник полиции представившись А. имя и отчество не помнит, разъяснил ей, второму представителю общественности и ФИО3 их права, после чего распаковал новую упаковку медицинских одноразовых перчаток и новую упаковку ваты. Надел перчатки на свои руки и при помощи водного раствора и двух ватных тампонов снял с рук ФИО3 смывы, а также изъял контрольный образец ватного тампона, которые сложил в отдельные полимерные прозрачные пакеты - файлы, опечатал их бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов ...», на которых расписались участвующие лица. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, ознакомившись с содержанием которого, ФИО3, она и второй представитель общественности поставили в нем свои подписи. После этого, она, ФИО3 и второй представитель общественности вместе с сотрудниками полиции проследовали в ОП ... УМВД России по ..., расположенный на ..., где в одном из служебных кабинетов, у неё было получено объяснение по данному факту. Также пояснила, что никакого морального и физического давления ни на кого оказано не было;

аналогичными показаниями свидетелей Д.Л.А., и Г.Н.И., данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что при указанных выше обстоятельствах, в ходе проведенного ..., примерно в 19 часа 30 минут, у ФИО3 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство ..., весом ...;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому с целью изобличения гражданки ФИО3 в преступной деятельности, а именно в незаконном обороте наркотических средств, предоставлены необходимые служебные материалы;

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены материалы оперативно- розыскной деятельности в отношении ФИО3, ... г.р., проживающей по адресу: ..., в действиях которой усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ;

справкой - меморандумом ...с, согласно которой в ОУР ОП ... УМВД России по ... поступила оперативная информация о том, что ФИО3, возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно употребляет наркотические средства, которые приобретает посредством Интернета, хранит, и возможно сбывает их путём осуществления закладок в ...;

справкой ...с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», объект наблюдения - ФИО3 была задержана с целью досмотра и изъятия предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ;

актом личного досмотра, с фототаблицей, согласно которого в левом рукаве рубашки, окрашенной в клетку красно-чёрного цвета, надетой на ФИО3, со стороны внутренней части левого плеча (подмышкой), был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета округлой формы с опаянными краями, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

актом снятия смывов с рук, согласно которого у гр. ФИО3 были отобраны образцы с пальцев левой и правой руки с использованием воды и ватных тампонов, а также был изъят контрольный образец ватного тампона;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому были осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный фрагмент пакета, внутри которого находится полимерный сверток голубого цвета, с растительной массой зеленого цвета, три ватных тампона, упакованных и опечатанных надлежащим образом. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные характеристики;

заключением эксперта ... от ..., согласно которому, представленная на экспертизу масса, изъятая у гр. ФИО3 является наркотическим средством - .... Масса наркотического средства ... в высушенном виде, на момент осмотра составляет ... (с учетом израсходованного на экспертизу вещества);

заключением эксперта ... от ..., на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО3, обнаружены следовые количества наркотического средства .... Массу наркотического средства определить не представилось возможным в связи с незначительным количеством. На контрольном образце ватного тампона изъятого у гр. ФИО3 следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемых методов исследования, не выявлено;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому таковыми по делу признаны и приобщены: вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «...», вместе с первоначальными упаковками, упакованное и опечатанное надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО3, являющееся наркотическим средством - ... массой в высушенном виде ...; ватные тампоны со смывами с рук гр. ФИО3, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также контрольный образец ватного тампона - помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП ... Управления МВД России по ... РСО-Алания;

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому ФИО3 было предложено указать место, где ее показания будут проверяться, на что она согласилась и показала, что ... сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у нее изъято наркотическое средство - ..., которую она нарвала для личного использования в конце .... В ходе проверки показаний на месте, ФИО3, указав на участок местности, расположенный примерно в 600 метрах от пересечения ..., показала, что именно в указанном месте она конце ... года нарвала .... На указанном отрезке участка был произведен фотоснимок участников следственного действия. Далее в ходе проверки показаний на месте ФИО3 на ..., напротив ..., показала, что именно в указанном месте ... ей был произведен сотрудниками полиции личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве рубашки, окрашенной в клетку красно-чёрного цвета, надетой на ней, со стороны внутренней части левого плеча (подмышкой), был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета округлой формы с опаянными краями, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На указанном отрезке участка был произведен фотоснимок участников следственного действия. Далее подозреваемая ФИО3 предложила участникам следственного действия проехать на .... Доехав до ..., где подозреваемая ФИО3 указала участникам следственного действия на место, а именно на сарай расположенный во дворе ... и показала, что именно в указанном месте она хранила нарванную ею .... На указанном отрезке участка был произведен фотоснимок участников следственного действия.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 9 декабря 2014 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства РФ 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана), признается количество, превышающее 6 грамма, но не более 100 грамм. Размер изъятого у ФИО3 наркотического средства ... составил ..., что является значительным размером.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимой ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5-7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих данных подсудимой, суд отмечает, что ФИО3 имеет регистрацию и место жительства на территории РСО-Алания, по которому участковым инспектором характеризуется отрицательно, на учете в РПБ не состоит, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены в установленном законом порядке и не влекут для нее никаких юридических последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом содеянного и личности подсудимой ФИО3, полностью признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая принцип справедливости уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, в целях достижения социальной справедливости, приходит к выводу, что ФИО3 не представляет общественной опасности, социально адаптирована и ее исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, условно, а применение к ней таких видов наказания как штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом некорыстного характера совершенного преступления, отсутствия постоянного источника доходов, личности ФИО3 и назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ (условно), считает нецелесообразным.

У суда нет оснований обсуждать возможность изменения ФИО3 категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как содеянное ею, уже отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Суд не находит оснований для применения к ней правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, и правил ст.82.1 УК РФ.

Данными о наличии у ФИО3 душевного или иного тяжкого заболевания, препятствующего привлечению к уголовной ответственности, суд не располагает.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «...», вместе с первоначальными упаковками, упакованное и опечатанное надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3, являющееся наркотическим средством - ... массой в высушенном виде ...; ватные тампоны со смывами с рук гр. ФИО3, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства ..., а также контрольный образец ватного тампона – следует уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденной ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 – обязательство о явке - по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу:

вещество растительного происхождения, находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «зиппер», вместе с первоначальными упаковками, упакованное и опечатанное надлежащим образом в прозрачный полимерный пакет изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО3, являющееся наркотическим средством - ... массой в высушенном виде ...; ватные тампоны со смывами с рук гр. ФИО3, на которых обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также контрольный образец ватного тампона – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО3 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись ФИО1

...

...

...

...