Приговор № 1-163/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-163/2021

№ 1-163-2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2021 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Болотиной Д.О.

с участием государственного обвинителя Сологуб К.Е.

защитника (удостоверение № 2675, ордер №95 от 12.03.2021) Давыдовой Л.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого

- 23.07.2015 Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.08.2018 по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.12.2020, находясь по адресу: <...>, с географическими координатами: долгота 132°021865", широта 43°238869", сорвал один куст дикорастущей конопли, после чего в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут по известной ему технологии незаконно, умышленно изготовил для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство - *, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, постоянной массой - 0, 09 г, что не является значительным размером.

Изготовленное наркотическое средство - * ФИО1 не позднее 13 часов 30 минут 16.12.2020 смешал с табаком, тем самым приготовил к употреблению путем курения смесь табака и наркотического средства - *, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, масса которого составила 0,49 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.20123 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ».

Смесь табака и наркотического средства - *, массой 0, 49 г, ФИО1 поместил в бумажный сверток и положил в левый карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил.

17.12.2020 примерно в 12 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО1 был остановлен сотрудниками ППСП УМВД России по г. Владивостоку и доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу <...>.

17.12.2020 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут по адресу <...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого кармана надетой на нем куртки был изъят сверток с наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта № * от 16.01.2021 вещество, изъятое 17.12.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу <...>, является смесью табака с наркотическим средством - *), которое включено в Список №1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-1808и от 17.12.2020) постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,49 г.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в период с 13 часов 30 минут 16.12.2020 до 13 часов 50 минут 17.12.2020 хранил при себе вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - *, постоянной массой 0,49 г, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Защитник подсудимого адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется, поскольку при полном признании вины ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимся в материалах дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО1 исчислять с *.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- **, хранящуюся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб