Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-151/2020




УИД 36RS0010-01-2020-000097-91

Дело №2-151/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 11 февраля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца; третьего лица по делу - ФИО8,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО10 к администрации БГО ВО об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО10 обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. Истец является единственным наследником к имуществу умершей, других наследников нет.

В справке о вступлении в брак матери заявителя с ФИО2 неверно указано имя в графе «она» - <данные изъяты>, вместо правильного - <данные изъяты>.

Ввиду наличия указанной ошибки, во несудебном порядке истец не может подтвердить родственную связь с ФИО1

Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав после смерти матери.

Кроме того, ФИО10 указывает в иске, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку вступила во владение, пользование и распоряжение имуществом умершей, в частности, в ее владение перешла доля на принадлежащую матери на праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом изложенных в иске обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст.264-268 ГПК РФ, ст. 218, 1112, 1141, 1152,1153 ГК РФ, истец ФИО10 просит:

- установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее, ФИО10, дочерью ФИО1;

- установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,0 кв.м, жилой - 48,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель истца, а также третье лиц по делу - ФИО8, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО9 против удовлетворения иска не возражал.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации БГО ВО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО10 (при рождении ФИО13) ФИО12 Анисимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, имеющая паспорт <данные изъяты> (л.д.17).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14 (л.д.11); впоследствии данный брак прекращен; 12.01.1964 ФИО14 вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия ФИО15 (л.д.12); впоследствии данный брак прекращен; ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 вступила в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО10 (л.д.13).

Из представленной в материалы дела копии справки о рождении выданной отделом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области, составленной на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Краснознаменским сельсоветом Кузнецкого района Новосибирской области, следует, что отцом ФИО13, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, матерью – ФИО1 (л.д.10).

Согласно копии справки о заключении брака выданной отделом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области, составленной на основании актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной исполкомом Георгиевского района Кемеровской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, ей присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уроженка <данные изъяты>, умерла, о чем городским отделом ЗАГС г. Борисоглебска составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти (л.д.16).

Из представленных в материалы дела доказательств, в их совокупности, следует, что правильным указанием имени матери истца является <данные изъяты>

Неверное указание имени ФИО1. в справке о заключении выданной отделом ЗАГС Новокузнецкого района Кемеровской области, составленной на основании записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной исполкомом Георгиевского района Кемеровской области, препятствует ФИО10 в оформлении наследственных прав, поскольку отсутствует возможность подтвердить родственную связь истца с ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, признав ФИО10 дочерью ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.22).

Как установлено судом, ФИО10 является дочерью умершей ФИО1

Сведениями об иных наследниках ФИО1 суд не располагает.

Судом установлено, что ФИО10 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, часть вещей раздала соседям, часть фотографий передала родственникам, забрала в свое пользование документы матери.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, являющиеся знакомыми истца, подтвердили фактическое принятие ФИО10 наследства после смерти матери.

Свидетель ФИО7 также суду показала, что была знакома и с матерью истца, умершей в 2000 году, подтвердив, что дочь после смерти матери распорядилась личными вещами умершей, часть из которых взяла себе, а часть раздала соседям.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства для истца ФИО10 имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО10 об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО1.

Кроме того, судом установлено, что при жизни ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) №5075 от 05.12.1997, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,0 кв.м, жилой - 48,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке БТИ Борисоглебского района от 23.01.2020 №590, помимо ФИО1, совладельцами указанной квартиры являются ФИО8 - 1/4 доля, ФИО9 – 1/4 доля, ФИО11-1/4 доля (л.д.24).

ФИО8, ФИО9 и ФИО11 возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается выпиской по состоянию на 10.01.2019 (л.д.8-9).

На основании ст. 218 ГК требования истца ФИО10 о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,0 кв.м, жилой - 48,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Таким образом, заявленные ФИО10 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, признав ФИО10 дочерью ФИО1.

Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,0 кв.м, жилой - 48,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Гуглева



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация БГО Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Гуглева Наталия Борисовна (судья) (подробнее)