Решение № 2-7237/2018 2-7237/2018~М-6903/2018 М-6903/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-7237/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № по Москве и Московской области о признании незаконным отказов в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указано, что истец ДД.ММ.ГГ обратился в клиентскую службу «Котельники» ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием подтверждения требуемого страхового стажа в размере не менее 8 лет, представленные истцом справки были распечатаны самостоятельно, основание выдачи справок внесены вручную поверх печати, архивная справка предоставлена за период с 1982 по 1988 год.

ДД.ММ.ГГ истец обратился повторно, но решением № от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии, поскольку справки были распечатаны самостоятельно, по архивной справке не подтверждено уплаты страховых взносов.

С решениями от отказе в назначении страховой пенсии ФИО1 не согласился, полагает их незаконными, поскольку имеет страховой стаж, продолжительность которого составляет 8 лет и достиг возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, предоставил все необходимые документы для назначения страховой пенсии. Указал на необоснованное исключение из страхового стажа периода военной службы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периодов работы Председателем колхоза села <адрес> с февраля 1992 года по июнь 2001 года, а также выработанные им как членом колхоза человеко – дни за период 1982 – 1987 годы.

На основании ст. 8, 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец просит суд о признании незаконными отказов в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости: период военной службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периоды работы председателем колхоза села <адрес> с февраля 1992 года по июнь 2001 года, -выработанных членом колхоза села <адрес> человеко – дней; возложении обязанности в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил для участия в судебном заседании представителя по доверенности ФИО2, который требования, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ГУ ГУ ПФР № – представитель по доверенности Ноздря А.И. в судебное заседание явился, требования не признал, указав на непредставление истцом достаточных документов для включения указанных периодов в стаж, в части требований о включении в стаж периода службы в вооруженных силах просил отказать, поскольку до или после службы в вооруженных силах истец трудовую деятельность не осуществлял.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности; применения последствий недействительности ничтожной следки, признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.13 Гражданского кодекса РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, продолжительность страхового стажа, необходимого для рачения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С ДД.ММ.ГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии, (часть вторая и третья статьи 35).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу требований ч. ч. 1, 2, 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в клиентскую службу «Котельники» ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием подтверждения требуемого страхового стажа в размере не менее 8 лет, представленные истцом справки были распечатаны самостоятельно, через интернет, основание выдачи справок внесены вручную поверх печати, архивная справка предоставлена за периоды работы с 1982 по 1988 год.

ДД.ММ.ГГ истец обратился повторно, но решением № от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии, поскольку справки были распечатаны самостоятельно, по архивной справке не подтверждено уплаты страховых взносов.

Требования истца о включении в страховой стаж периодов прохождения военной службы с 1975-1977 года удовлетворению не подлежат, поскольку в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона. Истцом не представлено суду допустимых доказательств осуществления трудовой деятельности в период до 1975 года либо после 1977 года. Соответственно, основания ко включению периода военной службы в страховой стаж отсутствуют.

В отношении периодов работы председателем колхоза села <адрес> с февраля 1992 года по июнь 2001 года, -выработанных членом колхоза села <адрес> человеко – дней, суд приходит к следующему.

Согласно представленной копии архивной справки от ДД.ММ.ГГ Сельского совета Хандо (л.д.10-14), ФИО1 действительно в период с 1992 по июнь 2001 года работал в данной организации, за него перечислялись страховые взносы. Вместе с тем, данная архивная справка ГУ ГУ ПФР № истцом не предоставлялась при принятии оспариваемых решений, истец не лишен возможности обратиться к ответчику с предоставлением данных доказательств стажа и требованиями о начислении пенсии. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела отсутствует спор о включении в стаж данного периода.

При установленных судом обстоятельствах, основания к признанию решений об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ № отсутствуют, поскольку истцом допустимых доказательств предоставления в ПФР доказательств наличия страхового стажа на дату вынесения решений не представлено.

Поскольку в удовлетворении требований о признании решений об отказе в назначении пенсии отказано, равно как и в требованиях о включении в стаж, дающий право на назначении пенсии по старости периода военной службы, основания к возложению на ПФР обязанности в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГ у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № по Москве и Московской области о признании незаконным отказов в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости:

период военной службы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

периоды работы председателем колхоза села <адрес> с февраля 1992 года по июнь 2001 года,

-выработанных членом колхоза села <адрес> человеко – дней;

возложении обязанности в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова