Решение № 2-620/2021 2-620/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-620/2021Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-620/2021 УИД 74RS0030-01-2021-000299-13 Именем Российской Федерации «25» марта 2021 года город Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Г.В. при секретаре Уметбаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что 17 апреля 2013 года умерла мать истца - А.Л.Ф., у которой имелись денежные средства в ОАО «Сбербанк России», на счете №, закрытом 28 сентября 2006 года и на счете №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03 сентября 2014 года, супруг умершей - А.В.А. принял в наследство денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете № и 1/2 доли денежных средств, с причитающимися процентами, находящимися на счете 42№, однако их не получил. 12 декабря 2019 года А.В.А. умер. Со смертью последнего открылось наследство, в состав которого, входят, в том числе, денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах. Указанное имущество в наследственную массу не вошло, в связи с отсутствием сведений о получении (не получении) А.В.А. денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». С учетом изложенных обстоятельств, истец просит признать за ней право собственности на денежные средства. Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Привлеченные к участию в деле протокольным определением суда от 03 марта 2021 года в качестве ответчиков - представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Протокольным определением суда от 03 марта 2021 года изменен процессуальный статус ПАО «Сбербанк» - с ответчика на третье лицо. Представитель ПАО «Сбербанк» извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке особого производства. Привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 03 марта 2021 года, в качестве третьего лица - Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное мнение, из которого следует, что 31 января 2019 года Министерством социальных отношений Челябинской области А.В.А. был зарегистрирован в качестве нуждающегося в направлении в психоневрологический интернат. 30 апреля 2019 года с А.В.А. был заключен договор № о предоставлении ему социальных услуг. Заявленные истцом требования интернат считает законными и обоснованными, учитывая, что истец ФИО1 является законным наследником А.В.А. Третье лицо - нотариус Магнитогорского городского округа Челябинской области К.Н.В. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимала. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2013 года умерла А.Л.Ф.. Истец ФИО1 - являлась дочерью А.Л.Ф. При жизни, А.Л.Ф. в подразделении ПАО "Сбербанк России" N8597/0382 был открыт счет №, в подразделении ПАО "Сбербанк России" N8597/0378 - счет №. Из материалов наследственного дела № за 2013 года, открытого после смерти А.Л.Ф., следует, что 03 сентября 2014 года А.В.А. после смерти супруги А.Л.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № № - закрытом 28 сентября 2008 года, находящихся в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России»; на 1/2 доли права на денежные средства, с причитающимися процентами на счете №, находящемся в дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России». 16 декабря 2019 года А.В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти за №. Истец ФИО1 является дочерью умершего А.В.А., что следует из копии свидетельства о её рождении № от 10 июля 1998 года, свидетельства о заключении брака, то есть является наследником первой очереди по закону после смерти А.В.А. Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области К.Н.В. от 08 февраля 2021 года, после смерти А.В.А. было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя - ФИО1, ФИО2 обратилась с заявлением об отказе от наследства. Наследственная масса состоит из денежных средств в сумме 32 424 рубля 02 копейки. На вышеуказанное имущество - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк», по счету №, открытом на имя А.Л.Ф. остаток денежных средств по состоянию на 02 февраля 2021 года, составляет 15493 рубля 80 копеек; по счету №, открытом на имя А.Л.Ф., остаток денежных средств на 02 февраля 2021 года, составляет 3536 рублей 33 копейки. Денежные средства, имеющиеся на вышеуказанных счетах, наследникам не выдавались. Материалами дела установлено, что А.В.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах №; №, открытых на имя А.Л.Ф. в ПАО «Сбербанк», однако, при жизни, свои наследственные права не реализовал, денежные средства не получил. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства. Учитывая, что А.В.А. в установленные законом сроки принял наследство после смерти своей супруги А.Л.Ф., в том числе, им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, с причитающимися процентами и компенсациями, которые А.В.А. при жизни не получил, суд приходит к выводу, что ФИО1 со дня открытия соответствующего наследства стала собственником принадлежащих А.В.А. денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». В связи с изложенным, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1, - удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете №, а также право собственности в размере 1/2 доли на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк». Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий - Мотивированное решение изготовлено - 01 апреля 2021 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-620/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-620/2021 |