Решение № 2-1274/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-1274/2018;)~М-1173/2018 М-1173/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1274/2018

Дело № 2-44/2019(2-1274/2018)

Поступило в суд 30.10.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 января 2019 года

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158.082,79 руб., а также государственной пошлины в размере 4.362,00 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенного банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ФИО3 с ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 Гражданского кодекса РФ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между банком и ФИО3 к моменту перехода прав (требований).

Согласно приложению к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО3 кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158082,79 руб., в том числе 143155,29 руб. - сумма основного долга, 14927,50 руб. - сумма просроченных процентов.

На основании Договора цессии, ч. 3 ст.385, ст.ст.388, 390 Гражданского кодекса РФ банк передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий кредитного договора следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 329.700 руб.00 коп., сроком на 60 месяцев, с установленной процентной годовой ставкой 17,55 %.

С момента перехода права (требования) до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ) платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, следовательно, сумма задолженности осталась неизменной и составляет - 158082,79 руб.

При заключении договоров цессии, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не было известно о смерти заемщика, в связи с чем, право требования в отношении ФИО3 было передано ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в числе прочих.

Позднее ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» стало известно о смерти ФИО3 Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из вышеизложенного следует, что обязательства ФИО3, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, переходят к его наследникам, в случае их наличия или к Российской Федерации, если наследство является выморочным. Следовательно, ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» имеет все законные основании обратиться в суд с исковым заявлением к наследникам, либо наследственному имуществу ФИО3, которое согласно данным Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав, состоит из права собственности на 1/4 земельного участка с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на 1/4 долю указанного земельного участка, по сей день зарегистрировано за ФИО3 (выписка из ЕГРН прилагается).

Согласно реестру наследственных дел нотариусом <адрес> ФИО4 к имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело № (выписка из реестра прилагается).

Истец просил суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 158.082 руб., а также государственной пошлины в размере 4.362,00 руб. с наследников ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица- территориального управления Росимущества в <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенного Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ФИО3 с ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 Гражданского кодекса РФ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между Банком и ФИО3 к моменту перехода прав (требований).

Согласно Приложению к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования исполнения ФИО3 кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158082,79 руб., в том числе 143155,29 руб. - сумма основного долга, 14927,50 руб. - сумма просроченных процентов.

На основании Договора цессии, ч. 3 ст.385, ст.ст.388, 390 Гражданского кодекса РФ банк передал ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из условий кредитного договора следует, что банк предоставил заемщику кредит в размере 329700 руб.00 коп., сроком на 60 месяцев, с установленной процентной годовой ставкой 17,55 %.

С момента перехода права (требования) до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ) платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, сумма задолженности составляет - 158082,79 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти ФИО3 открылось наследство, в права наследования вступила и получила свидетельства о праве на наследство супруга наследодателя ФИО5.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключенному между ФИО3 ОАО «Сбербанк России» составила 158.082,79 руб. из которых: сумма основного долга– 143.155,29 руб., сумма просроченных процентов– 14.927,50 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Неисполнение принятых на себя обязательств вынудило истца обратиться за защитой своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61. указанного постановления содержится разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник ФИО5, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 158.082,79 руб. из которых: сумма основного долга– 143.155,29 руб., сумма просроченных процентов – 14.927,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 4.362,00 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158.082,79 руб.,

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.362,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.