Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-312/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2020 по иску прокурора города Ельца, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Прокурор г.Ельца Липецкой области, действующий в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получал пенсию по случаю потери кормильца. Приказом директора ГОБПОУ «<данные изъяты>» от 11.10.2019г. № 36-К ФИО1 был отчислен из учебного заведения, о чем не сообщил в ГУ-УПФР в г.Ельце, несмотря на то, что с правилами выплаты пенсии был ознакомлен 22.07.2019г. Неосновательное обогащение ФИО1 за период с 01.11.2019г. по 29.02.2020г. составило 34 894,40 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г.Ельца Ларин Б.Н. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 неосновательное обогащение в размере 34 893,47 руб.

Представитель ГУ-УПФР в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика ФИО1 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.2 ч.2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ).

Согласно ч.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.1 и 3 ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Согласно ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. При этом 22.07.2019г. ФИО1 был ознакомлен с правилами выплаты пенсии, был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, что подтверждается его подписью.

Судом также установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что приказом директора ГОБПОУ «<данные изъяты>» от 11.10.2019г. № 36-К ФИО1 был отчислен из учебного заведения, о чем не сообщил в ГУ-УПФР в г.Ельце.

За период с ноября 2019г. по февраль 2020г. ФИО1 выплачена пенсия по случаю потери кормильца на общую сумму 34 894,40 руб. С учетом частичного возврата денежных средств в размере 0,93 руб., сумма неосновательного обогащения ФИО1 составляет 34 893,47 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 после отчисления из учебного заведения, не сообщил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, то есть действовал недобросовестно, то денежные средства, полученные им за период с ноября 2019г. по февраль 2020г. в размере 34 893,47 руб., составляют его неосновательное обогащение.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ГУ-УПФР в г.Ельце Липецкой области (межрайонное) денежных средств в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. Размер госпошлины, подлежащей взысканию, определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области в размере 1 247 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора города Ельца, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (межрайонное) денежные средства в размере (34 893 тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС №, в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 22.07.2020г.

Председательствующий -