Постановление № 1-216/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело № 1-216/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Кучевской О.В., помощнике ФИО1,

с участием старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.

подсудимой ФИО2,

защитника Громенко П.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на незаконные закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение прибыли от незаконной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, в нарушение статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой деятельность по производству и обороту спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, не имея соответствующей лицензии, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении продуктового магазина осуществила закупку у В., не осведомленного об ее преступных намерениях, маркированной алкогольной продукции различных наименований и степени крепости, а именно: вина «Фруктовое Белое» крепостью 13%, настойки «Мариинские просторы Перцовая» крепостью 37,5%, водки и винных напитков «Тещин погребок» крепостью 10,0% с различным вкусом на сумму 382 851 рубль 16 копеек, что является крупным размером.

После чего ФИО2, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, разместила алкогольную продукцию под прилавками своего продуктового магазина , с целью ее незаконного хранения и незаконной продажи, неофициально уведомив о наличии алкогольной продукции в магазине неопределенный круг лиц, являющихся покупателями.

Далее, ФИО2, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение положений указанного Федерального закона, заведомо зная об отсутствии у нее лицензии на соответствующие виды деятельности, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предъявляла для продажи неопределенному кругу лиц и осуществляла розничную продажу приобретенной и хранящейся по указанному адресу маркированной алкогольной продукции, а именно: вина «Фруктовое Белое» крепостью 13 %, настойки «Мариинские просторы Перцовая» крепостью 37,5 %, водки и винных напитков «Тещин погребок» крепостью 10,0 % с различным вкусом на сумму 382 851 рубль 16 копеек, после чего ФИО2 денежными средствами, полученными от продажи алкогольной продукции, распорядилась по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 07 минут, в помещении вышеуказанного продуктового магазина в котором таким образом ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность, в нарушении действующего Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лично осуществила розничную продажу одной бутылки вина «Фруктовое Белое» крепостью 13%, емкостью 1 литр, стоимостью 130 рублей гр-ну Н. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После чего, в помещении вышеуказанного продуктового магазина ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: , в ходе которого изъята маркированная алкогольная продукция, приготовленная для розничной торговли в продуктовом магазине, а именно: 8 бутылок вина «Фруктовое Белое» крепостью 13%, емкостью 1 литр, 2 бутылки настойки «Мариинские просторы Перцовая» крепостью 37,5% емкостью 0,5 литра, 3 бумажных тетрапака «Тещин погребок со вкусом Абрикоса напиток винный фруктовый полусладкий» крепостью 10,0% емкостью 1 литр, 4 бумажных тетрапака «Тещин погребок со вкусом Яблока напиток винный фруктовый полусладкий» крепостью 10,0% емкостью 1 литр, 3 бумажных тетрапака «Напиток винный полусладкий БУЭНА ВИСТА со вкусом винограда Шардоне» крепостью 10,0% емкостью 1 литр с федеральными специальными акцизными марками, а всего на общую сумму 2 088 рублей.

Тем самым, ФИО2 в период времени со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии, находясь в магазине , осуществила закупку, хранение в целях продажи и розничную продажу маркированной алкогольной продукции без соответствующей лицензии, на общую сумму 382 851 рубль 16 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании защитником Громенко П.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обоснование деятельного раскаяния защитник указал, что ФИО2 не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, обратилась с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, вину в совершении преступления признала в полном объеме раскаялась в содеянном, прекратила реализацию алкогольной продукции, в связи с чем перестала быть общественно опасной.

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием поддержала, пояснив, что вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, не судима, написала явку с повинной до возбуждения уголовного дела, давала признательные показания, прекратила реализацию алкогольной продукции без лицензии, в связи с чем перестала быть общественно-опасным лицом.

Государственный обвинитель Леонтовский Е.А. в судебном заседании возражал в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку, несмотря на явку с повинной, преступление изначально было выявлено сотрудниками правоохранительных органов.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Часть 1 ст. 171.3 УК РФ, отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судима, после совершения преступления обратилась с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала признательные показания, раскаялась в содеянном, в результате ее действий ущерба и тяжких последствий не наступило, прекратила реализацию алкогольной продукции требующей лицензирования, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

Таким образом, суд полагает, что необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены, вследствие чего ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения дела, по не реабилитирующим основаниям обвиняемой ФИО2 разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – диски и документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела весь период времени его хранения.

Вещественные доказательства - 5 тетрадей, изъятых в магазине «Поляна» у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, по вступлению постановления в законную силу, выдать ФИО2, при отказе от получения, тетради – уничтожить. Денежные купюры: 1 купюру достоинством 100 рублей серия ЧМ № и 1 купюру достоинством в 50 рублей серия АА №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, по вступлению постановления в законную силу – передать в ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области.

Вещественные доказательства - 9 бутылок вина «Фруктовое Белое» емкостью 1 литр в пластиковой таре со спиртосодержащей жидкостью, 2 бутылки настойки «Мариинские просторы Перцовая» емкостью 0,5 литра в стеклянной таре со спиртосодержащей жидкостью, 3 бумажных тетрапака «Тещин погребок со вкусом Абрикоса напиток винный фруктовый полусладкий» емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, 4 бумажных тетрапака «Тещин погребок со вкусом Яблока напиток винный фруктовый полусладкий» емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, 3 бумажных тетрапака «Напиток винный полусладкий БУЭНА ВИСТА со вкусом винограда Шар доне» емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью с федеральными специальными акцизными марками, изготовленными предприятием АО «Госзнак», переданные на хранение в территориальный орган: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу, расположенного по адресу: , по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Кузеванов