Решение № 2-4786/2025 2-4786/2025~М-3728/2025 М-3728/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4786/2025




Дело № 2-4786/2025

УИД 92RS0002-01-2025-005229-95


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Кийко О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора нотариус ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что истец является единственным наследником по закону после смерти тетки ФИО4 В состав наследства после ее смерти вошла недополученная наследодателем пенсия. Истец пропустил срок для принятия по уважительным причинам, поскольку принимал меры к получению документов для подтверждения родственных отношений с наследодателем.

В судебном заседании истец дополнил исковые требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти тетки ФИО4, поскольку он пропущен незначительно и по уважительным причинам.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи регистрации актов гражданского состояния Гагаринского района г. Севастополя Управления ЗАГС г. Севастополя составлена актовая запись о смерти №.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии I-АП №, родителями истца ФИО3 являются ФИО5 и ФИО9 (до заключения брака – ФИО10) ФИО6.

ФИО4 и ФИО9 (до заключения брака ФИО10) ФИО6 является родными сестрами, соответственно, ФИО3 является племенником ФИО4.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа г. Севастополя ФИО2, в состав наследственной массы вошло имущество в виде недополученной пенсии за декабрь 2024 в сумму 31611,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако ему было отказано, разъяснено о необходимости предоставить факт родственных отношений с умершей и восстановить в судебном порядке пропущенный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, последовательность действий истца, который после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ получил справку о заключении брака родителей истца, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о рождении матери истца, и свидетельство о рождении наследодателя ФИО4 получил только ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью данных доказательств подтверждает факт того, что ФИО4 и ФИО10 (фамилия после брака ФИО9) ФИО6 являются родными сестрами, соответственно, истец ФИО3 (сын ФИО6) является родным племянником ФИО4, в отсутствие данных документов свидетельство о праве на наследство не могло быть выдано истцу, также учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти родной тетки ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО11 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти ФИО12 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 года.

Судья О.Л. Кийко



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе (подробнее)

Судьи дела:

Кийко Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ