Решение № 2-2082/2025 2-2082/2025~М-1611/2025 М-1611/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2082/2025

№ 2-2082/2025

91RS0006-01-2025-002547-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года

г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –

Есиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания –

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 02.12.2017г. по 01.05.2018г. в размере 55 000 руб. 00 коп., в том числе 15 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 40 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование суммой займа (минус сумма поступивших платежей) и понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп., итого 59 000 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, между ООО «Профессиональные Финансы» и ФИО2 02.12.2017г. заключен договор займа №, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. под 730 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть кредитору указанную денежную сумму и причитающиеся проценты в срок до 18.12.2017г. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

ООО «Спектр» на основании Договора уступки прав (требований) 08.08.2017г. № приняло право требования по Договору на сумму 55 000 руб. 00 коп. у ООО «Профессиональные Финансы».

12.02.2025г. по заявлению ООО «Спектр» вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Спектр» задолженности по договору займа, ответчик однократно внес сумму в размере 5000 руб. в счет погашения задолженности, более никаких платежей не поступало.

На основании возражений должника определением мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 12.03.2025г. судебный приказ от 12.02.2025г. № отменен.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Профессиональные Финансы» и ФИО2 02.12.2017г. заключен договор займа №, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. под 730 процентов годовых, а заемщик обязался вернуть кредитору указанную денежную сумму и причитающиеся проценты в срок до 18.12.2017г. (л.д.5,6). Передача денежных средств подтверждена расходным кассовым ордером на указанную сумму (л.д.7).

08.08.2017г. заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого ООО «Спектр» приняло право требования по Договору на сумму 55 000 руб. 00 коп. у ООО «Профессиональные Финансы» (л.д.11,12-13).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) с 01.01.2020 года (часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-Ф3) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

По состоянию на 24.09.2025 года задолженность по Договору составляет — 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям договора займа.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договоров займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонами в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Спектр» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, (серия и номер паспорта гражданина РФ серия 0914 №, выдан 07.06.2014г. ФМС, код подразделения 900-002), зарегистрированной по адресу: <адрес>А, в пользу ООО «Спектр» (ОГРН №, ИНН №, Банк Северо-Западный банк ПАО Сбербанк <адрес>, р/с 40№, к/с 30№, БИК 044030653) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 02.12.2017г. по 01.05.2018г. в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего взыскать - 59 000 (пятьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.

Судья Есина Е.А.