Постановление № 5-21/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

5-21/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 5 февраля 2018 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, русского, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Хакасия, ***3, ранее привлекавшегося к административной ответственности

17.10.2016 г. по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

29.01.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

24.02.2017 г. по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - штраф 250 руб.,

24.02.2017 г. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ - штраф 1500 руб.,

13.03.2017 г. по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ - штраф 250 руб.,

13.03.2017 г. по ст. 12.19 ч. 3.2 КоАП РФ - штраф 750 руб.,

08.05.2017 г. по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

19.05.2017 г. по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

12.07.2017 г. по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 руб.,

16.09.2017 г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 250 руб.,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 16 час. 35 мин. в г. Черногорске на перекрестке улиц Советская и Космонавтов водитель ФИО1 нарушил п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД, управляя транспортным средством, при осуществлении маневра поворот налево на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не убедился в безопасности, не уступил дорогу и столкнулся с автомобилем TOYOTA MARK 2 гос. рег. знак *** под управлением водителя С.О.В.., которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир М.Е.В. получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью, водитель С.О.В. травмы, не повлекшие вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 16.01.2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшие С.О.В.., М.Е.В.. не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.

Опрошенный в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что 13.10.2017 г. около 16 час. 35 мин. он управлял технически исправным личным автомобилем Тойота Королла гос. номер ***, в автомобиле находилось два пассажира, одна пассажирка на переднем сиденье пристегнута, вторая на заднем сиденье, пристегнута. На улице было светло, погода была ясная, без осадков. Проезжая часть была без выбоин, сухая, на автомобиле горел ближний свет фар. Двигался по ул. Советской со стороны ул. Дзержинского в сторону ул. Калинина, на перекрестке улиц Советская и Космонавтов совершил поворот влево в сторону улицы Красноярской, горел зеленый свет, перед ним двигались два автомобиля. Один автомобиль повернул в обратном направлении перед ним автомобиль поехал на желтый свет влево, он поехал за ним в левом направлении. Когда повернул, увидел двигающийся автомобиль, уже загорелся зеленый, произошло столкновение, Тойота Марк 2 ударил ему в дверь, порог и заднюю правую дверь. Его автомобиль получил механические повреждения: правая передняя дверь, правая задняя дверь, порог, деформация кузова с левой стороны. После столкновения транспортные средства с места ДТП не убирались. Он травмы не получил, пострадали два пассажира (л.д.27).

Виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевших, материалами дела.

Согласно объяснению С.О.В.. *** в 16 час. 35 мин. она управляла технически исправным личным автомобилем Тойота Марк 2 гос. номер ***, в автомобиле находилась одна, на улице было светло, погода была ясная. Проезжая часть была без выбоин, сухая. Двигалась по ул. Советской со стороны ул. Калинина в сторону ул. Дзержинского, со скоростью 40 км/ч по правой полосе для движения, пристегнута. Через перекресток улиц Советская и Космонавтов ей нужно было ехать прямо, ехала на зеленый сигнал светофора, неожиданно для нее во встречном направлении по ул. Советской со стороны ул. Дзержинского, выполняя маневр налево на ул. Космонавтов, водитель Тойота Королла не пропустил ее и допустил столкновение. Пытаясь избежать столкновения, она применила экстренное торможение, но поскольку расстояние между автомобилями было незначительным, столкновения избежать не удалось. После столкновения транспортные средства с места ДТП не убирались. После ДТП имеет телесные повреждения, обращалась в травмпункт. Ее автомобиль имеет механические повреждения: деформация передней части автомобиля – бампер, капот, крыло, фары, лобовое стекло, радиатор (л.д.28).

Из объяснений М.Е.В.. следует, что *** она совместно с дочерью приехали в Черногорск на такси из ***, марку и номер автомобиля не знает. Около 17 час. 00 мин. двигались по ул. Космонавтов в строну ул. Советской, доехав до перекрестка улиц Советская и Космонавтов, им нужно было повернуть налево на ул. Советскую. Она находилась в автомобиле на заднем сиденье со стороны пассажира, дочь сидела на переднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. При повороте на ул. Советскую она почувствовала сильный удар со своей стороны, выйдя из машины, она потеряла сознание, очнулась только в автомобиле скорой помощи (л.д.29).

Свидетели В.М.В.. и З.О.Х.. пояснили, что *** около 16 час. 35 мин. ожидали разрешающего сигнала светофора, чтобы перейти проезжую часть в районе дома № *** по ул. Советской к дому *** по ул. Космонавтов (Сбербанк). В это время наблюдали ДТП между автомобилями Тойота Королла и Тойота Марк 2, оба автомобиля ехали на разрешающий сигнал светофора. Автомобиль Тойота Королла, ехавший по ул. Советской совершил поворот налево в сторону ул. Красноярской и не пропустил автомобиль Тойота Марк 2, который совершал движение на разрешающий сигнал светофора по ул. Советской со стороны ул. Калинина в сторону ул. Дзержинского. Последний нанес лобной частью боковой удар автомобилю Тойота Королла. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля Тойота Королла - две женщины, которые были увезены скорой помощью (л.д.30, 31).

А также:

Рапортом о поступившем сообщении *** в 16.47 час. о ДТП на перекрестке ул. Советской и Космонавтов (л.д.8).

Протоколом *** осмотра места совершения административного правонарушения от ***, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, согласно которым местом ДТП является регулируемый перекресток улиц Советская и Космонавтов, автомобили находятся на пересечении проезжих частей данных улиц, участвовавший в ДТП автомобиль Toyota Corolla *** имеет повреждения правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, порога, автомобиль Toyota Mark 2 имеет повреждения переднего бампера, капота, левого переднего крыла, передних фары, лобового стекла (л.д.20-25).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от *** у М.Е.В. имеются телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга легкой степени: ушибленная рана и подкожная гематома лобной области справа, мягкотканая гематома лобной области справа, СКТ признаки ушиба головного мозга лобной доли справа; открытый перелом костей носа со смещением отломков, ушибленные переносицы (1) и спинки носа (1), которые могли (быть получены от как минимум трехкратного действия твердого тупого предмета(ов), каковыми могут являться комплектующие части салона движущегося автомобиля, в условиях дорожно- транспортного происшествия, и причинно с ним связанных, при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанным в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 г. приказом М3 и СР РФ № 194н, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 21-го дня (л.д.35-36).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от *** у С.О.В.. имеются телесные повреждения в виде ушибленных ран слизистой полости рта, нижней губы, которые могли быть получены от действия твердого тупого предмета (ов) как выступающие части салона легкового автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах и в срок не противоречащих указанным в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, и в соответствии с п. 9, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 г. приказом М3 и СР РФ № 194н, не повлекли вред здоровью (л.д.40).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в целом согласующимися между собой. Объяснение М.Е.В. принимается как доказательство в части, не противоречащей объяснениям других опрошенных по делу лиц с учетом того, что потерпевшая М.Е.В.. не является жительницей г. Черногорска и может ошибаться в направлениях и названиях улиц.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 не выполнил этих требований Правил, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, количество потерпевших, личность виновного, мнение потерпевшей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающим - совершение административного правонарушения лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет *** в ГРКЦ НБ РХ ***, БИК 049 514 001, ОКТМО 957 150 00, КБК 188 116 900 400 46 000 140, наименование платежа УИН: 18***.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

__________________________________________________________________