Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-148/2019

Дело № 2-148/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старица Тверской области 3 июля 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием прокурора Озеровой О.О.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.11.1994 указанное жилое помещение принадлежит истице ФИО1 и ее сыну ФИО3 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому). 06.03.2009 истица вступила в брак с ответчиком ФИО2, после чего вселила его в квартиру, как члена своей семьи. В связи со злоупотреблением ответчиком спиртными напитками, между супругами сложились неприязненные отношения. На основании решения мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от 26.02.2019 брак между ними расторгнут. С указанного времени ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, однако в добровольном порядке выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета не желает.

Определением суда от 29 мая 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МО МВД России «Ржевский» (л.д. 2).

Третье лицо - МО МВД России «Ржевский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело без его участия.

Истица ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по указанным выше основаниям. Дополнила, что после расторжений брака семейные отношения с ответчиком прекращены, он в квартире не проживает, однако периодически приходит.

Ответчик ФИО2 иск не признал. Пояснил, что с начала 1990-х годов состоял с истицей в фактических брачных отношениях, в спорном жилом помещении проживает с 1994 года, другого жилья не имеет.

Заслушав стороны, третье лицо ФИО3, поддержавшего исковые требования, заключение участвующего в деле прокурора Озеровой О.О., которая полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истица ФИО1 и третье лицо ФИО3 (сын истицы) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10 ноября 1994 года являются собственниками в равных долях, по 1/2 доле каждый, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

18 марта 2003 г. право собственности ФИО1 и ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.47-48).

С 6 марта 2009 г. по 20 апреля 2019 года ФИО2 состоял в браке с ФИО1, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от 26 февраля 2019г. (л.д.44).

На момент рассмотрения дела судом в спорной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1 и ФИО2, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «станция Старица» №258 от 2 июля 2019г.(л.д.67).

Согласно ответу на запрос суда МО МВД России «Ржевский» №506 от 25 июня 2019г. ФИО2 значится зарегистрированным в данной квартире с 19 апреля 2011 г. (л.д.42).

Таким образом, ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение собственником ФИО1 в качестве члена своей семьи.

Сторонами не оспаривалось, что после расторжения брака с ФИО1 семейные отношения между ФИО2 и собственниками спорной квартиры ФИО1 и ФИО3 прекратились; соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением и регистрации по соответствующему адресу между сторонами не достигнуто.

Доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно установить наличие предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истице и ее сыну жилым помещением на определенный срок, а равно исключающих удовлетворение иска ФИО1 в силу иных определенных законом обстоятельств, суду представлено не было.

Требования о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлялись.

Более того, из пояснений ответчика ФИО2 в судебном заседании следует, что он на квартиру истицы не претендует, в настоящее время временно проживает у соседей.

Свидетель К. пояснила, что ФИО2 приходится ей братом, не возражает зарегистрировать его в своем жилом помещении.

С встречными исковыми требованиями о признании спорного жилого помещения имуществом, нажитым сторонами во время брака и являющимся их общей совместной собственностью, ответчик не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 4 июля 2019г.

Председательствующий: