Решение № 2-214/2024 2-2961/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-214/2024

Дело № 2-214/2024

74RS0015-01-2023-000450-96

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карунко (ФИО1) А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81881 руб. 07 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2656 руб. 43 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 49,9 % годовых сроком на 36 месяцев.(л.д.11-13) В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности перед Банком составляет 81 881 руб. 07 коп. (л.д. 3-5)

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в том числе по средствам телефонограммы, при извещении сообщила, что с иском не согласна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также исследовав в судебном заседании представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 49,9 % годовых сроком на 36 месяцев.(л.д. 10-12)

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 руб., ФИО2 в свою очередь обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на ДАТА, согласно которому общая сумма задолженности перед Банком составляет 81 881 руб. 07 коп. в том числе: просроченные проценты – 25 839 руб. 68 коп., просроченная судная задолженность – 45 686 руб. 28 коп, неустойка на просроченную ссуду — 6 267 руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 4 087 руб. 64 коп. (л.д.3-5)

Банк направил досудебное уведомление о погашении задолженности по кредитному договору. Сведения об исполнении указанного требования суду не представлены.(л.д. 21)

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком также начислены штрафные санкции: неустойка на остаток основного долга - 4087 руб. 64 коп., неустойка на просроченную ссуду — 6267 руб.47 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДАТА, составляет 81 881 руб. 07 коп. в том числе: просроченные проценты – 25 839 руб. 68 коп., просроченная судная задолженность – 45 686 руб. 28 коп, неустойка на просроченную ссуду — 6 267 руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 4 087 руб. 64 коп.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2656 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карунко (ФИО1) А,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с Карунко (ФИО1) А,В. (ДАТА года рождения, паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА, в размере 81 881 руб. 07 коп. в том числе: просроченные проценты – 25 839 руб. 68 коп., просроченная судная задолженность – 45 686 руб. 28 коп, неустойка на просроченную ссуду — 6 267 руб. 47 коп., неустойка на остаток основного долга – 4 087 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 656 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.В. Самусенко

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Е.В. Самусенко