Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-526/2019Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № 24RS0№-19 Именем Российской Федерации 14 июня 2019 г. <адрес> Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Белобородова Е.В., при секретаре Шейфер В.В., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, другая 1/3 часть доли в праве собственности принадлежит заявителю. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав стало известно о том, что в свидетельстве о рождении матери ее добрачная фамилия записана как «ФИО4», в свидетельстве о браке матери с ФИО10 ее фамилия указана «Саливанюк» - после буквы «в» стоит буква «а», а в свидетельстве о рождении – буква «о». В свидетельстве о смерти ее матери (бабушки заявителя) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, стоит фамилия бабушки – «ФИО3» - после буквы «в» стоит буква «а», тогда как в свидетельстве о рождении его матери в фамилии после буквы «в» стоит буква «о». Таким образом, фамилия бабушки заявителя «ФИО3» в паспорте отличается от фамилии его мамы в свидетельстве о рождении на одну букву «ФИО4», в связи с чем заявителю было отказано в оформлении права на наследство. Установление факта родственных отношений между его бабушкой ФИО3 и его матерью ФИО16 – ФИО4 ему необходимо для оформления наследственных прав. В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на заявленных требованиях, поддержали доводы, изложенные в заявлении. От заинтересованных лиц каких-либо возражений относительно требований ФИО1 не поступило. Судом установлено, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать указана ФИО12, что подтверждается свидетельством о ее рождении. В свидетельстве о браке с ФИО10 фамилия матери заявителя указана как ФИО13 Согласно свидетельства о смерти ФИО3 (бабушка заявителя), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти ФИО2 (мать заявителя) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных администрацией Борского сельсовета <адрес> справок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показала, что с матерью заявителя – ФИО4 ранее вместе работала в Миндерлинском Учхозе, ФИО4 работала начальником отдела кадров, жили они в <адрес> через дом. Также знала бабушку заявителя – ФИО6, после смерти которой в доме по адресу: <адрес> осталась проживать ФИО4, после смерти последней в доме никто не живет. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 показал, что в <адрес> он проживает с рождения, знал и знает всех жителей, поскольку поселок маленький. Ранее в доме по адресу: <адрес> проживала ФИО3 совместно с дочерью ФИО4, после их смерти никто не проживает, иных наследников кроме заявителя ФИО1 (сына ФИО4) нет. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений Сухобузимского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле материалы подтверждают факт родственных отношений между матерью заявителя ФИО1 – ФИО4 и бабушки заявителя – ФИО3, в связи с чем, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, имеющие для граждан юридическое значение. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформление наследственных прав. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Считать установленным факт того, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО16 (ФИО4) ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд. Председательствующий подпись Е.В. Белобородова Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Судья Сухобузимского районного суда Е.В. Белобородова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-526/2019 |