Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-513/2017 М-513/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2017 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1– ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В суд с вышеназванным иском обратилась истец ФИО1 в лице представителя ФИО2, в обоснование указав, что после смерти брата истицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, осталось недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок 0,35 га. Наследников первой очереди нет. Сразу после открытия наследства истец вступил в наследственные права, а именно: проживала в указанном жилом доме, делала ремонт, оплачивала налоги, вела хозяйство, садила огород.

По изложенному, просит установить факт принявшим ФИО1 наследства, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок 0,35 га, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Других наследников у ФИО3 не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнив, что истец пользуется имуществом умершего ФИО3, за счет своих средств обеспечивает сохранность жилого помещения, ухаживает за домом, ремонтирует его, следит за подворьем, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ею извещения, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела установлено:

Согласно представленным документам (свидетельств о рождении, о заключении брака) ФИО3 являлась братом ФИО1.

ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается дарственной от ДД.ММ.ГГГГ и государственным актом на право собственности на землю № №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-BC №.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 1154 ГК РФ, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону по заявлению ФИО5 представителя ФИО1 после умершего ФИО3 приостановлена, в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, иного имущества. Наследственное дело ранее не открывалось, наследники с заявлением о принятии либо отказе от наследства не обращались.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти ФИО3 не оформила свои наследственные права, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение ли в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти ФИО3 пользуется имуществом последнего, проживает в доме, садит огород, оплачивает налоги, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство.

Иные наследники у ФИО3 отсутствуют. Доказательств обратного, суду не представлено.

Для заявителя установление указанного факта порождает юридические последствия – возможность реализовать наследственные права. В ином порядке получить необходимые документы о правах на наследство не представляется возможным по причине смерти наследодателя.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № спорный земельный участок зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того согласно ФИО3 подарен спорный жилой дом на основании дарственной от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что спорный жилой дом принадлежит ФИО3 на праве собственности.

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на указанные спорные жилой дом и земельный участок, отсутствуют.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 как между сестрой и братом, подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака, согласно которых истица сменила фамилию с ФИО3 на ФИО6, а в последствии с ФИО6 на ФИО1.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Как следует из поквартирной карточки (форма №) и архивной справки администрации Михайловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Представителю наследницы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление об отложении и приостановлении совершении нотариальных действий по принятию наследства после умершего ФИО7

Тот факт, что ФИО1 приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вышеуказанное сторонами не опровергнуто.

На основе установленных по делу обстоятельств и положений закона, суд, с учетом принятия наследником ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, а также с учетом отсутствия других наследников, считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде жилого дома и земельного участка 0,35 га, находящихся по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок 0,35 га, находящихся по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Ковшарева