Решение № 2-1205/2020 2-1205/2020~М-1194/2020 М-1194/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1205/2020

Дело № 2-1205/2020

59RS0044-01-2020-002269-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Чусовской городской округ» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: ....

Из заявления следует, что .... органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный был принят на учет объект недвижимого имущества: ..., расположенная по адресу: ..., площадью .... кв.м., кадастровый .... В спорной квартире проживает ФИО1 С момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто прав на данный объект не заявил, спор о правах на объект отсутствует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивают.

Заинтересованные лица территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, ФИО1 в судебное заседание не явились, представителей не направили. О времени и месте рассмотрения дела судом извещались. Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из сообщения также следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ... не учитывается в реестре.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что .... объект недвижимого имущества, а именно, ..., расположенная по адресу: ..., площадью .... кв.м., кадастровый ..., принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю как бесхозяйный, что подтверждено и выпиской ЕГРН от .... № ... /л.д. 6-9/.

Спорный объект недвижимого имущества не значится в реестре имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Чусовской городской округ» /л.д. 9/. В реестре федерального имущества указанный выше объект недвижимости имущества также отсутствует /л.д. 11/, также как и в реестре государственной собственности Пермского края /л.д. 10/.

Таким образом, оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники спорного объекта недвижимого имущества неизвестны.

Учитывая, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса РФ соблюдены, а именно: спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный ...., орган, уполномоченный управлять имуществом на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет – ...., при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

признать за муниципальным образованием «Чусовской городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ..., расположенную по адресу: ..., площадью .... кв.м., назначение: ..., кадастровый ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Е. Петухова