Решение № 2-6365/2023 2-708/2024 2-708/2024(2-6365/2023;)~М-6140/2023 М-6140/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-6365/2023Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-708/2024 УИД: 22RS0068-01-2023-007643-94 Именем Российской Федерации 09 января 2024 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего А.А. Топорова, при секретаре А.С. Хитриной, с участием прокурора Е.Е. Слинкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском указывая, что являются собственниками квартиры по адресу: ..... Ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорной квартире по просьбе внучки истцов ФИО6, т.к. на тот момент они с ответчиком состояли в браке. В 2018 году брак между ними расторгнут. С момента регистрации в 2013 году и до настоящего времени ответчик никогда не проживал в квартире истцов, не производил оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истцов в части владения, пользования и распоряжения квартирой. На основании изложенного, просили признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .... и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска. Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, против удовлетворения иска не возражает. Пояснил, что проживает по адресу: ..... Препятствий к рассмотрению дела не имеется. Заслушав объяснения истцов, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в частную собственность № от 12.11.1997 принадлежит квартира, расположена по адресу: ..... Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 Из пояснений истцов следует, что ФИО3 был зарегистрирован в квартире по просьбе их внучки ФИО6, т.к. на тот момент они с ответчиком состояли в браке. С момента регистрации в 2013 году и до настоящего времени ответчик никогда не проживал в квартире истцов, не производил оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истцов в части владения, пользования и распоряжения квартирой. Брак между ФИО3 и ФИО6 прекращен 08.06.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.07.2018. В материалы дела представлен акт от 5.10.2023, составленный председателем ТСЖ «Свеча» в присутствии ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО11 о том, что ФИО3 в квартире № 70 по адресу: .... не проживает, личные вещи отсутствуют. В ходе рассмотрения дела ответчик возражений на иск не представил, сообщил, что проживает по иному адресу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, в связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик ни собственником, ни членом семьи собственников спорного жилого помещения, не является, в спорном жилом помещении не проживает, он не приобрел права пользования данным жилым помещением. На основании изложенного, суд признает ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку решение суда о признании гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Взыскать с ФИО3 (паспорт ....) в пользу ФИО1 (паспорт ....) судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: А.А. Топоров Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Топоров Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|