Решение № 2-3780/2025 2-470/2026 2-470/2026(2-3780/2025;)~М-3470/2025 М-3470/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-3780/2025

Дело №2-470/2026

УИД 23RS0058-01-2025-004967-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу умершего ФИО9 о взыскании с наследников (наследственного имущества) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору кредитной карты № № в размере 63232 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей

Исковые требования мотивированы тем, что 05.04.2023 г. между АО «ТБанк» и ФИО10 был заключен договор кредитной карты № №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 63 232 рублей 18 копеек Банку стало известно, что заемщик скончался.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками умершего ФИО11

Представитель акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчики ФИО1, ФИО2 ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в ходе подготовки к судебному разбирательству представила Кассовый чек от 16.01.2026 на сумму в размере 118875 рублей, 14 копеек, подтверждающий страховую выплату по договору страхования № №.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Т-Страхование» в судебное заседание, не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, не усматривает оснований к удовлетворению иска.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2023 между АО «ТБанк» и ФИО12 был заключен договор кредитной карты № №.

Задолженность заемщика по кредитному договору составила 63232 рублей 18 копеек

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с частью 1, 2 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Вместе с тем, судом из представленного кассового чека № 679 от 16.01.2026 установлено, что АО «Т-Страхование» произведена страховая выплата выгодоприобретателю по договору страхования №№ на сумму в размере 118 875 рублей 14 копеек Указанная сумма страхового возмещения полностью покрывает предъявленную ко взысканию сумму задолженности по договору кредитной карты.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку задолженность по кредитному договору №№ была погашена полностью за счет суммы, полученного страхового возмещения.

По этому же основанию суд не усматривает оснований для взыскания понесенных Банком судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку задолженность погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ТБанк» (ИНН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 06.03.2026.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.