Определение № 2-465/2017 2-465/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 08 февраля 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К., при секретаре Махмутовой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в качестве места жительства ответчика ФИО1: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика. Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о досрочном взыскании задолжности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары. Судья: - - - - Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Судьи дела:Смолова Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-465/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017 |