Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-246/2020

36RS0020-01-2020-000180-88

2-246/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 февраля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к КТЮ о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском о расторжении договора страхования № 5016-03 IS 0440, заключенного 11.11.2016 года Воронежским филиалом АО«СОГАЗ» с КТЮ.

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно условиям Договора страхования ответчик КТЮ обязана уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. 12.11.2018 года истек срок оплаты очередного страхового взноса.

20.12.2018 года истец направил ответчику письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования не подписано, очередной страховой взнос так и не внесен.

Истец АО «Согаз» надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик КТЮ в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспорено, что договор страхования №5016-03 IS 0440 был заключен 11.11.2016 года Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» с КТЮ на основании её заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью полиса страхования при ипотечном кредитовании. Объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, страховой стоимостью 950 000 руб., страховой случай – гибель или повреждение застрахованного имущества, размер страховой премии определяется на каждый период страхования отдельно. А также объектом договора страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, страховой случай – смерть, утрата трудоспособности. Срок действия договора с 12.11.2016 года по 18.11.2025 года (л.д. 19-24).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОА «СОГАЗ», договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

В полисе страхования при ипотечном кредитовании указано, что страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию в размере и порядке, определенном настоящим договором. Пункты 2.5 и 3.4. настоящего полиса определяют порядок уплаты страховой премии (взносов) на каждый период страхования как произведение страховой сумы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Согласно полису страхования (п. 3.1.2) в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего). Тем самым срок оплаты очередного страхового взноса КТЮ истекал 12.11.2018 года.

К указанной дате и по настоящее время очередной страховой взнос ответчиком внесен не был.

20.12.2018 года АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 26,27).

Таким образом, страховщик пожелал расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

В деле имеется копия уведомления, согласно которого данное письмо КТЮ не получено (л.д. 27).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ответчик КТЮ была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 91317 от 12.12.2019. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, так как исковые требования о расторжении договора удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к КТЮ о расторжении договора страхования - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 5016-03 IS 0440, заключенный 11.11.2016 года Воронежским филиалом АО «СОГАЗ» с КТЮ.

Взыскать с КТЮ в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья