Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1467/2017

№ 2- 1467/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Балахна 12 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к муниципальному образованию « рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского района Нижегородской области о признании права собственности по ? доле за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 и ФИО2 увеличили исковые требования и просят признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>., включить в наследственное имущество ФИО5 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности по ? доле за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м (в порядке приватизации), расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ФИО2- ФИО6 пояснила, что <дата> умер ФИО4. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д.Гриденино, <адрес>. Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги от <дата>. Земельный участок, согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, принадлежал ФИО4 на праве пользования. Наследниками ФИО4 являлись: сестра ФИО5, умершая <дата>, которая фактически приняла наследство, но наследственных прав не оформила, наследником которой является ее дочь ФИО2, вступившая в права наследства после смерти матери; брат ФИО3, который также принял наследство, открывшееся послесмерти брата, так как до настоящего времени пользуется земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах, подтверждающих родственные отношения были обнаружены ошибки. Так в свидетельстве о рождении ФИО4 родители указаны как ФИО7 и ФИО8, в свидетельстве о рождении его брата ФИО1 родители указаны как ФИО9 иФИО10, в свидетельстве о рождении сестры ФИО5 родители также указаны как ФИО9 и ФИО10. Считает, что ошибки в написании были допущены в связи с малограмотностью населения в 1920-х годах и указаны так как их произносили. ФИО4, ФИО5, ФИО3 являются родными братьями и сестрой, их родители - ФИО9 и ФИО10.

Представитель ФИО3 – ФИО11 исковые требования поддержала и просит признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <данные изъяты>., и признать право собственности за ним на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью 1456 кв.м,(в порядке приватизации) расположенные по адресу: <адрес>, д. Гриденино, <адрес>.

Представитель администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского района Нижегородской области Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Заслушав представителей истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной справки от <дата>. № в метрической книге церкви <адрес> уезда Нижегородской губернии за 1900г. имеется запись о рождении ФИО9, родившегося <дата>.

Согласно справки о рождении № ФИО4 родился <дата>, родителями указаны ФИО7 и ФИО8.

Согласно свидетельства о рождении ФИО12 родилась <дата>,родителями указаны ФИО9 и ФИО10.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО9 умер <дата>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер <дата>

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла <дата>.

Согласно похозяйственной книги от <дата>. ФИО4 принадлежит на праве собственности бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>.

Как видно из похозяйственной книги от <дата>. ФИО4 принадлежит на праве пользования земельный участок 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно технического паспорта ГП НО « Нижтехинвернтаризация» от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м.

Как видно из межевого плана площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Свидетель ФИО13 показала, что у ФИО4 своей семьи не было, и наследственных прав никто не оформлял. Наследниками являлись ФИО3 и ФИО5, которая проживала в указанном доме и обрабатывала огород. ФИО3 после смерти ФИО4 продолжал пользоваться земельным участком. После смерти ФИО5 наследником является ФИО2 ФИО4, ФИО3 и ФИО5 –родные братья и сестра, у них одни и те же родители.

Таким образом суд считает возможным признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>., включить в наследственное имущество ФИО5, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО4, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцами право собственности по ? доле за каждым на жилой дом общей площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на вправе пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Включить в наследственное имущество ФИО5 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, <дата> рождения, уроженцем <адрес>( паспорт № выдан Балахнинским ГОВД <адрес><дата>) и ФИО2, <дата> рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан Богородским ГОВД Нижегородской области <дата>.) право собственности по ? доле за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: