Решение № 2-411/2021 2-411/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-411/2021

Дело № 2-411/2021

УИД 51RS0011-01-2021-000758-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Корвяковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 16 ноября 2020 года умер её отец Я.В.Н., наследником по закону которого она является. При жизни отец владел гаражом по адресу: .... Согласно выписки из решения Оленегорского городского Совета народных депутатов трудящихся Мурманской области № 194 от 27 ноября 1979 года «Об отводе земельных участков под строительство гаража», ее отцу бы отведен земельный участок под строительство гаража –.... На указанном участке был построен гараж, что подтверждается техническим паспортом от 17 ноября 1991 года, на который был составлен технический паспорт. После смерти отца она приняла наследство в установленном порядке. Просит включить указанный гараж в наследственную массу, признать за ней право собственности на гараж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом представил письменный отзывы, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв по существу не представило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Указанное даёт суду право рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом согласно ст. 1118 ГК РФ наследодатель также вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Судом установлено, что 16 ноября 2020 года умер Я.В.Н. в г. Оленегорске, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....

Согласно представленным документам ФИО1 является дочерью умершего Я.В.Н..

Согласно выписке из решения Оленегорского городского Совета народных депутатов трудящихся от 27.11.1979 № 194 «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» Я.В.Н. был отведен земельный участок во временное пользование в районе ....

Согласно технического паспорта на гараж от 17.10.1991 Я.В.Н. является собственником гаража ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж ... отсутствуют.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 19 мая 2021 года ФИО1 является наследницей по закону Я.В.Н., умершего 16 ноября 2020 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на гараж возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, следовательно, исковые требования о включении указанного имущества в наследственную массу обоснованы и подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что право собственности Я.В.Н. на гараж зарегистрировано не было, не умаляет его прав на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования к его наследнице - дочери ФИО1 - истцу по настоящему делу.

Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу умершего Я.В.Н.., суд признает за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства Я.В.Н., ... года рождения, умершего 16 ноября 2020 года гараж, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева