Решение № 2А-278/2021 2А-278/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-278/2021

Дело № 2а-278/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 25 июня 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности ...,

прокурора- помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Качканарский» в лице начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО2 был осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 15.02.2021 по отбытию наказания. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства. 24.02.2021 ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 17.02.2021 ФИО2 не явился для постановки на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский» в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, за что был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 08.03.2021 ФИО2 не явился на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что был привлечен к административной ответственности ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 31.03.2021 в 00:25 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 16.05.2021 в 00:10 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 28.08.2019 ФИО2 был осужден ч... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 15.02.2021 по отбытию наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.12.2020, вступившим в законную силу 22.01.2021. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 раза в месяц.

24.02.2021 ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский».

В течение административного надзора ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, а также обязанностей поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 17.02.2021 ФИО2 не явился для постановки на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский» в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, за что постановлением начальника ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 24.02.2021 был привлечен к административной ответственности по ч... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08 марта 2021 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП №31 МО МВД России «Качканарский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 05.04.2021 был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

31 марта 2021 года в 00 часов 25 минут и 16 мая 2021 года в 00 часов 10 минут ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлениями начальника ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 07.04.2021 и от 17.05.2021 соответственно был привлечен к административной ответственности по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО2 проживает один, не работает, систематически злоупотребляет спиртным, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления ФИО2 от 08.06.2021, не оспариваются последним.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течении срока административного надзора допустил нарушение административного ограничения и обязанностей поднадзорного лица, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных ФИО2 нарушений, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО2, характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить ФИО2 пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не усматривая оснований для установления ФИО2 иных, предложенных административных истцом, административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.12.2020, следующими административными ограничениями:

- запретить ФИО2 ... пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать ФИО2 ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.