Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-515/2018 М-515/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-555/2018

Дело № 2-555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 19 ноября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен кредитный договор №-ф о предоставлении заемщику кредита для приобретения транспортного средства в размере 389482 рубля 73 копейки под 12,67 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена единовременным перечислением его суммы на счет заемщика, а затем на счета автосалона за приобретаемую автомашину и страховым компаниям за страхование.

В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем на основании заключенного между сторонами договора истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 229093 рубля 79 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 145 206 рублей 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 151 рубль 21 копейка, долг по погашению кредита – 66 595 рублей 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 11004 рубля 26 копеек, неустойка за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 255 рублей 17 копеек, неустойка за допущенную просрочку по уплате процентов – 881 рубль 29 копеек.

Одновременно с этим Банк просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль модели LADA, 212140 LADA 4X4, 2016 года выпуска, цвет синий, двигатель №, 761065, кузов № №, VIN №, П№ OO №, государственный регистрационный знак № регион, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества на основании залоговой стоимости, скорректированной с учетом оценки автомобиля в размере 341 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в общей сумме 11490 рублей 94 копейки, в том числе: за требование неимущественного характера – 6 000 рублей, за требование имущественного характера – 5 490 рублей 94 копейки.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал.Суд принял признание иска ответчиком, убедившись в том, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска ООО «Русфинанс Банк» оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в общей сумме 11 490 рублей 94 копейки, в том числе: за требование неимущественного характера – 6 000 рублей, за требование имущественного характера – 5 490 рублей 94 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 490 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 229 093 (двести двадцать девять тысяч девяносто три) рубля 79 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 145 206 рублей 61 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 151 рубль 21 копейка, долг по погашению кредита – 66 595 рублей 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 11 004 рубля 26 копеек, неустойку за просрочку погашения долга по кредиту – 5 255 рублей 17 копеек, неустойку за просрочку по уплате процентов – 881 рубль 29 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство LADA, 212140 LADA 4X4, 2016 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер VIN №, двигатель 21214, 761065, тип транспортного средства - легковой, номер кузова - №, паспорт транспортного средства – серия 63 OO № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 341000 (триста сорок одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11490 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков