Решение № 2-5558/2025 2-721/2026 2-721/2026(2-5558/2025;)~М-5833/2025 М-5833/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-5558/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-721/2026 (2-5558/2025) (43RS0001-01-2025-008132-36) Заочное Именем Российской Федерации г. Киров 15 января 2026 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бояринцевой М.В., при секретаре Савиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.02.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD281918000002877 о предоставлении кредита в размере 596 412 рублей с процентной ставкой 17, 30 % годовых и сроком возврата – 10.01.2032 года. По состоянию на 24.11.2025 года задолженность ответчика перед банком составляет 515 147 рублей 05 копеек, в том числе: 471 361 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 43 785 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2022 года по 24.11.2025 года. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № KD281918000002877 от 10.02.2022 года в размере 515 147 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 302 рубля 94 копейки. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, 10.02.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD281918000002877 (далее – кредитный договор), по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 569 412 рублей под 17, 30 % годовых на срок 120 месяцев, с погашением кредита ежемесячными платежами в размере 8 569 рублей (последний платеж 7 618 рублей 38 копеек), платежная дата 10 число каждого месяца (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий кредитного договора, график платежей). Условиями кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов установлена обязанность заемщика выплатить банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченный задолженности, начиная с шестого дня просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредитного договора). Кредитный договор оформлен в простой письменной форме, подписан сторонами договора. С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её личной подписью в кредитном договоре, графике платежей. Кредитные денежные средства в размере 569 412 рублей перечислены заемщику 10.02.2022 года, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполняется ненадлежащим образом, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № KD281918000002877 от 10.02.2022 года. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). На основании пункта 1 статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В свою очередь, пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № KD281918000002877 от 10.02.2022 года составляет 515 147 рублей 05 копеек, в том числе: 471 361 рубль 56 копеек – сумма основного долга, 43 785 рублей 49 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 11.02.2022 года по 24.11.2025 года. Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера задолженности. Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 515 147 рублей 05 копеек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 302 рубля 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № 45580 от 06.10.2025 года. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 302 рубля 94 копейки относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD281918000002877 от 10.02.2022 года в размере 515 147 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 302 рубля 94 копейки. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2026 года. Cудья Бояринцева М.В. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Бояринцева М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|