Постановление № 5-56/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-56/2018Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 5-56/2018 15 июня 2018 год ЕАО с. Ленинское Судья Ленинского районного суда ЕАО Копырина В.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, гражданина РФ, неженатого, детей на иждивении не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ 24.04.2018, ст. 20.21 КоАП РФ 24.04.2018, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 24.03.2018, ст. 20.21 КоАП РФ 23.07.2017, 25.03.2018 в 17 час 55 минут находясь в помещении кухни дома в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО4 умышленно нанес около двух ударов ладонью правой руки в область левой щеки ФИО1., тем самым причинил последней физическую боль, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, и, не оспаривая изложенное в протоколе и материалах дела, суду пояснил, что он действительно ударил ФИО1. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие, учитывая, что имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от 25.03.2018 года, у ФИО1. имелись ушибы мягких тканей головы и левого плеча. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от ударных воздействий и по механизму сдавления тупыми твердыми предметами с ограниченной поверхностью взаимодействия и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства. Из объяснения ФИО1. следует, что она проживает совместно с матерью ФИО2., с сыном ФИО3. и братом ФИО4 по адресу <адрес>. 25.03.2018 около 17 часов 40 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, нанес ей около двух ударов ладонью правой руки по левой щеке. Из объяснения ФИО4 следует, что проживает совместно с матерью ФИО2, с сестрой ФИО1 и племянником ФИО3. по адресу <адрес>. 25.03.2018 около 17 часов 40 минут, находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ним и ФИО1. произошла ссора, в ходе которой он нанес последней около двух ударов ладонью правой руки по левой щеке. Из объяснения ФИО2 следует, что проживает совместно со своей дочерью ФИО1., внуком ФИО3 и сыном ФИО4 по адресу <адрес>. 25.03.2018 около 17 часов 40 минут, ФИО4 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он нанес последней около двух ударов ладонью правой руки по левой щеке. Также суд учитывает обстоятельства причинения физической боли, которые изложены в материалах дела об административном правонарушении. Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения. Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние. Суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО4 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность и, полагает, что ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99610000, счет получателя 40101810700000011023, УИН 18880479180004006797, административный штраф (УВД по ЕАО) Ленинский район. Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья В.Г. Копырина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Копырина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |