Решение № 2-1646/2017 2-1646/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1646/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1646/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 сентября 2017 года г. Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р., при секретаре Валеевой Р.К., с участием прокурора Толпегиной В.Е., представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... принадлежат ей на праве собственности. В данном доме проживают истец, её дочь ФИО4, внуки. В конце ... на почве личных неприязненных отношений с дочерью истца – своей женой ФИО4, ответчик добровольно выехал из дома ФИО3 и забрал все свои личные вещи. С конца ... ФИО2 в доме истца не проживает.... брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. ФИО3 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... и выселить его с вышеуказанного адреса. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просить рассмотреть дело без её участия в присутствии представителя ФИО1, иск поддерживает, просит удовлетворить. Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что данный дом он построил сам, вложил в него много средств, в доме остался сейф с оружием, акваланг, в спорном доме в данное время он не проживает, но приходит туда к детям. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просить рассмотреть дело без её участия в присутствии представителя ФИО1, с иском согласна, в удовлетворении не возражает. Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. С учетом положений международно-правовых актов (Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод) статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище, согласно статьям 25, 40 Конституции Российской Федерации, относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и другим, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (ЖК РФ), введенном в действие с .... Согласно части 1 статьи 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ). В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Установлено, что истцу принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от .... В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО2 зарегистрирован по адресу: .... ... брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... по ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, что не опровергается и не отрицается ответчиком. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ... №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилище с конца ..., сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является его членом семьи, а кто нет, а потому учитывая, что соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: .... При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответствующие намерения и волеизъявление ответчика привели к его добровольному отказу от пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом доме нарушает конституционные права истца на жилище, предусмотренные упомянутыми статьями 25, 40 Конституции Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО3 направила ответчику уведомление, в котором просила сняться с регистрационного учета с принадлежащего ей дома в течение 5 дней со дня уведомления, однако претензия оставлена без ответа. Исходя из толкования закона и фактически установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение на законных основаниях и проживание ответчика в жилом помещении истца, безусловно создает ей препятствие в реализации её права собственника в отношении недвижимого имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между дочерью истца ФИО3-ФИО4 и ФИО2 фактически прекращены, между истцом и ответчиком родственных отношений не имеется, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым домом и его выселении. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017 года. Председательствующий судья: А.Р.Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1646/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|