Постановление № 5-29/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Выселки 14 февраля 2024 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Проскурякова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, инспектора Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со ..., ..., официально не трудоустроенного, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, временно проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2024 года в 17 часов 20 минуты в ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, пер. Полевой, д. 6, доставлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 12 февраля 2024 года по адресу: ст. Выселки, ул.Северная, б/н, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на объекте строительства «Поликлиника на 500 посещений в смену ГБУЗ», без патента, чем нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002, тем самым совершил административное правонарушение, предусматривающее основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ФИО2, подтвердившую изложенные выше факты относительно совершения административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 угли имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены: протоколом № 22-016823 от 12 февраля 2024 года об административном правонарушении, объяснением ФИО1 угли, протоколом о доставлении названного лица от 12 февраля 2024 года, протоколом об административном задержании от 12 февраля 2024 года № 117.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 угли правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 угли, в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, (__)____ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть гражданина ФИО1, (__)____ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, административному наказанию по ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району Краснодарский край, ИНН <***>, кор. счет № 40102810945370000010, счет получателя № 03100643000000011800, ОКТМО 03612413, БИК 010349101, КПП 236201001, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурякова Елизавета Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024