Решение № 2-1154/2018 2-1154/2018~М-935/2018 М-935/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1154/2018

Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в состав:

председательствующего судьи Е.М. Каракаш

при секретаре А.Н. Забыкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 12 октября 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указало, что ... года года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 239166 руб. 00 коп, в том числе 220000 руб.- сумма к выдаче, 19166 руб. страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых, полная стоимость кредита 41,74%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, денежные средства 220000 руб. получены ответчиком в кассе Банка. Истец выполнил свои обязательства по договору. ФИО1 был обязан возвратить кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с условиями договора ежемесячными платежами, начиная с ... года. В связи с неоднократными нарушениями оплаты задолженности ответчиком образовалась задолженность в сумме 377041 рубль 12 копеек, в том числе: 223074 руб. 81 коп.- основной долг; 36971 руб.13 коп. - проценты за пользование кредитом, 31342 руб. 96 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 85652 руб. 22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты). Просят взыскать с ответчика данную задолженность и госпошлину в сумме 6970 руб. 41 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, не представил возражений против иска.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ... года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 239166 руб. 00 коп, в том числе 220000 руб.- сумма к выдаче, 19166 руб. страховой взнос на личное страхование под 34,9% годовых с количеством процентных периодов 36, с ежемесячным платежом 10807 руб. 91 коп.

В заявке на предоставление кредита предусмотрено, что путем ее подписания ФИО1 заключил с банком кредитный договор, а также подтвердил, что условия договора ему понятны, он согласен с ними и обязуется их исполнять.

При заключении договора ФИО1 была вручена заявка и график погашения кредита, он согласился с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-банк", памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге "Извещения по почте", тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и договору на страхование по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью истца в заявке на открытие банковского счета (л.д.11).

Подписание кредитного договора, равно как и подписание иных сопутствующих документов, истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, так как денежные средства были перечислены заемщику на счет, что истцом не оспаривалось.

В этот же день ФИО1 был заключен договор страхования жизни от несчастных случаев, болезней № с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от страховых рисков «Смерть застрахованного по любой причине», «Инвалидность 1 и 2 групп в результате несчастного случая» на страховую сумму 242000 руб. на срок 1080 дней с условием уплаты страховой премии в размере 19166 руб.

Плата за страхование ФИО1 во исполнение условий договоров страхования, была перечислена банком из денежных средств, находящихся на счете заемщика исключительно с его добровольного согласия, выраженного в письменной форме, что не противоречит положениям ст. 854 ГК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 377041 рубль 81 копейка, в том числе: 223074 руб. 81 коп. - по основному долгу; 36971 руб.13 коп. - по процентам за пользование кредитом; 31342 руб. 96 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 85652 руб. 22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты).

Таким образом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме6970 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ... года в размере 377041 рубль (триста семьдесят семь тысяч сорок один) рубль 12 копеек, в том числе: 223074 руб. 81 коп. - по основному долгу; 36971 руб.13 коп. - по процентам за пользование кредитом; 31342 руб. 96 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 85652 руб. 22 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере 6970 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Е.М. Каракаш



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каракаш Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ