Решение № 2-1098/2018 2-1098/2018~М-1079/2018 М-1079/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1098/2018

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1098/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания АСКО-Центр» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:


АО «Страховая компания АСКО-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 01.04.2017 года на а/д №56 г.Железногорска Курской области, произошло ДТП с участием автомобилей Опель Омега, государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1, ФИО2 Серато, государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который, в нарушение п.п.8.6 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ФИО2 Серато. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 как водителя транспортного средства не была застрахована. Поскольку гражданская ответственность ФИО3, как водителя транспортного средства, была застрахована в АО «Страховая компания АСКО-Центр» по договору АЗС №015030, то 03.05.2017 года страховая компания перечислила ФИО3 страховую выплату в размере 95.700 руб. В настоящем иске представитель АО «Страховая компания АСКО-Центр» просит взыскать с ответчика 95.700 руб. в счет убытков в порядке суброгации, а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу ответчик ФИО1 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия признания иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии заявления о признании иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые АО «Страховая компания АСКО-Центр» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск АО «Страховая компания АСКО-Центр» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания АСКО-Центр» 95.700 руб. в счет возмещения ущерба, 3.071 руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего 98.771 (девяноста восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Нелли Ивановна (судья) (подробнее)