Приговор № 1-12/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1- 12/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Пировское 24.06.2019 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пировского района Варламовой Т.В, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Галеева Н.Ф., при секретаре Пономарёвой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении детей, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работами сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> на основании исполнительного листа 2-25 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Пировским районным судом <адрес>, была обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ФИО2 отбыла полностью ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаясь подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> исполнительного производства №, с присвоением нового регистрационного номера в связи с перерегистрацией 17/11/41/24, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не производила без уважительных причин.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения <адрес> для трудоустройства не обратилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая по хозяйству у жителей <адрес>: у ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно получала оплату в сумме 1000 рублей, у ФИО9 №1 в феврале и марте 2019 за выполненную работу получила 160 рублей, у ФИО4 в феврале 2019 года 500 рублей, при этом оплату алиментов не производила. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына ФИО1, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

В результате не уплаты алиментов без уважительных причин у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 9 дней, а в денежном выражении в размере 99669,89 руб., а всего общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1060191,10 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Никакой устной или письменной договоренности у ФИО2 с опекуном ребенка ФИО5 об отсрочке или не выплате по алиментным обязательствам не было.

Таким образом ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, признала полностью, раскаивается. Показала, что действительно в указанный в обвинении период не платила алименты на содержание сына. Имела возможность работать, но не платила алименты, так как выпивала, денег не хватало. Действительно подрабатывала у свидетелей, получала небольшой доход, с этих денег ничего по алиментам не выплачивала. Проживает с Оленевым, у него денег на уплату алиментов не просила, хотя могла попросить. Сейчас на учет в ЦЗН не встала, так как гуляет, но у нее есть направление. В ЦЗН на учет встанет, как надумает. Просит назначить исправительные работы, сама не может найти постоянную официальную работу, будет работать и выплачивать алименты. В 2018г. привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, отбыла наказание в сентябре.

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, подтверждается также показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, письменными доказательствами а именно:

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который показал, что он проживает в приемной семье ФИО5 и ФИО6, по адресу <адрес>, учится в девятом классе МБОУ «Комаровская СОШ». Своих приемных родителей он называет папа и мама.

Ему известно, что его матерью является ФИО2, которая проживает в <адрес>, точный адрес ему не известен. Ему известно, что его мать лишена родительских прав в отношении него и обязана выплачивать алименты на его содержание. Чем она занимается, какой ведет образ жизни, работает ли она ему не известно.

На его имя в Сбербанке РФ открыт специальный расчетный счет, на который должны поступать алименты, на указанный счет ему от ФИО2 никогда не поступали. Данное обстоятельство ему известно со слов приемного отца ФИО5 Так же ему известно о том, что у ФИО2 задолженность по алиментам более миллиона рублей, в связи с чем, он настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Ему ФИО2 подарки не дарила и не покупала, продукты питания не давала, она ему не звонит, с днем рождения не поздравляет, не приезжает не общается с ним. Ему известно, что ФИО2 алименты на его содержание не платит.

Никакой устной договоренности у него или у его приемных родителей с ФИО2 об отсрочке или рассрочке уплаты алиментов не было (л.д.132-135).

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с супругой ФИО6, с ним проживает несовершеннолетний ФИО1, который был передан ему под опеку в 2006 году, а согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО1 передан ему в приемную семью на воспитание в связи, с чем с органом опеки и попечительства администрации <адрес> заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче детей на воспитание в приемную семью».

Мать ребенка ФИО2 по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении своего ребенка. Она также была обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до его совершеннолетия. На имя ФИО1 открыт специальный расчетный счет, на который должны поступать алименты, на указанном счете имеются денежные средства, которые поступали с отца ФИО7- ФИО8. Алименты, за весь период нахождения ФИО1 в его приемной семье, на расчетный счет ребенка не поступали ни разу, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По какой причине ФИО2 не платит алименты ему не известно. Никакой другой материальной помощи сыну ФИО2 не оказывала и не оказывает в настоящее время. ФИО1 не навещает, судьбой ребенка не интересуется, подарки, продукты питания, одежду сыну не передавала. Он с ФИО2 лично не знаком, ему известно, что она проживает в <адрес>, о ее доходах, и роде занятий ему ничего не известно. Никакой договоренности с матерью ФИО1 - ФИО2 о рассрочке или отсрочке выплаты алиментов не было.

На основании расчета задолженности ему известно, что в результате не уплаты алиментов без уважительных причин у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 9 дней, а в денежном выражении в размере 99669,89 руб., а всего общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1060191,10 руб (л.д.136-138).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1 оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которая показала, что в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит взыскание задолженности по алиментным обязательствам. На ее территориальном участке проживает должник по алиментным обязательствам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Ново-<адрес>, которая зарегистрирована в <адрес> и проживает в <адрес> исполнительному листу №, выданному Пировским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, была обязана выплачивать в пользу Органа опеки и попечительства администрации <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которому присвоен №. Впоследствии при перерегистрации исполнительных производств был присвоен №. На основании постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО1 установлена опека ФИО5. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п несовершеннолетний ФИО1 переведен в приемную семью ФИО5 В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 неоднократно был разъяснен порядок оплаты по алиментам, было предложено обратиться в центр занятости населения в <адрес> для трудоустройства или официально трудоустроиться ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 неоднократно был разъяснен порядок оплаты по алиментам, разъяснялись положения статей 5.35.1 Кодекса РФ об АП и 157 УК РФ.ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, данное наказание ФИО2 отбыла в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь физически здоровым и трудоспособным гражданином РФ, официально не трудоустроилась, на учет в центр занятости населения <адрес> для трудоустройства не встала, по алиментным обязательствам без уважительных причин не платит, заведомо зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание ребенка, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, подарки не делает, продуктами питания и предметами одежды не помогает. В результате не уплаты алиментов без уважительных причин у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 месяцев 9 дней, а в денежном выражении в размере 99669,89 руб., а всего общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1060191,10 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве». Никакой устной или письменной договоренности у ФИО2 с ФИО5 об отсрочке или не выплате по алиментным обязательствам не было (л.д. 36-38).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которая показала, что она работает в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с 1995 года, в должности ведущего инспектора с 2013 года. В ее должностные обязанности входит постановка на учет в ЦЗН граждан, признание таковых безработными, назначение и выплата пособия по социальной выплате, регистрация и переригистрация безработных.

В отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить, что в интересующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная гражданка в ЦЗН <адрес> с заявлением о постановке на учет не обращалась, на учете в Центре занятости населения <адрес> не состояла, пособие по безработице ей не начислялось и не выплачивалось.

На территории <адрес> вакансии для трудоустройства женщин имеются с требованиями о профессиональном образовании, кроме того, имеются вакансии – швея в МБУК «Межпоселенчиская централизованная система», делопроизводитель в детский сад «Светлячок», врач в ЦРБ, однако, исходя из уровня образования данные вакансии для ФИО2 не подходят. В <адрес> вакансий не имеется. Но по законодательству гражданин имеет права отказаться от работы в другом населенном пункте, что будет являться уважительной причиной. Так же предоставляется возможность встать на учет в Центр занятости населения пройти обучение по рабочим специальностям, например продавцы продовольственных и непродовольственных товаров, парикмахеры, пекарь, кондитер, повара, маникюрши, пользователь компьютера, штукатур – маляр, обучение и проживание, а также дорогу до места обучения оплачивает ЦЗН (л.д.52-53).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которая показала, что проживает по адресу <адрес> со своими сыновьями ФИО1 и ФИО1 С ними проживает сожительница сына ФИО1 - ФИО2. ФИО2 проживает с августа 2008 г.. Периодически ФИО2 уходит от сына и проживает у кого-нибудь в деревне. Например, она жила с июня 2017 года у ФИО3, вернулась к ним в январе 2019 года. ФИО2 употребляет спиртное очень часто. За что она ее (ФИО2) ругает. О том, что ФИО2 обязана уплачивать алименты ей известно, платит она алименты или нет, ей не известно, но думает. Что не платит потому что она официально нигде не работает. Она несколько раз заставляла ее вставать на учет в ЦЗН, но она не встает, начинает собирать документы и бросит, всегда найдет отговорки, что бы не вставать на учет. Сама она дает ФИО2 деньги на продукты на сигареты по 500-1000 рублей в месяц. Она (ФИО2) покупает продукты и сдачу отдает ей. Знает, что ФИО2 подрабатывает у жителей села. Например, ходит к ФИО9 №1 и помогает ей принести воду, дрова, убирала снег. ФИО9 №1 дает ей деньги может по 100-200 рублей и пачку сигарет. У ФИО9 №1 они с сыном ФИО1 скидывали снег в феврале, за что ФИО4 на двоих уплатила им по 1000 рублей. Деньги, которые ФИО2 зарабатывает, тратит на спиртное и сигареты, 300 рублей давала ей. Может быть ФИО2 у кого-нибудь еще подрабатывает ей не известно (л.д.39-40).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который показал, что проживает по адресу <адрес> со своей матерью ФИО9 №1, братом ФИО1, с ними проживает его сожительницей ФИО2 ФИО2 проживает с августа 2008 года. Периодически ФИО2 уходит от него и живет у жителей <адрес>. Нпример, она ушла летом 2017 г. и проживала у ФИО3 и вернулась к нему в январе 2019 г. Он инвалид 3 группы и получает пенсию по инвалидности. У него ФИО2 деньги для оплаты алиментов не просила, ему известно, что она обязана уплачивать алименты на ребенка. За период совместного проживания ФИО2 на учет в ЦЗН не вставала, собирала документы, но до конца начатое не довела и на учет так и не встала. Ему известно, что ФИО2 нанимается к жителям <адрес> работать по хозяйству, он знает, что она помогала по хозяйству у ФИО9 №1 за работу получает 100-200 рублей и пачку сигарет. У ФИО4 они с ФИО1 скидывали снег с крыши за что получили 1000 рублей на двоих. Снег скидывали в феврале 2019 года, число точно не помнит. На заработанные деньги ФИО2 покупает сигареты, продукты, спиртное. Спиртное ФИО2 употребляет часто. У ФИО4 и ФИО9 №1 ФИО2 подрабатывала зимой 2019 года числа он не помнит. Может быть еще у кого то подрабатывает ему не известно (л.д.45-46).

Показаниямир свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которая показала, что по адресу <адрес> края проживает с января 2018 года, ранее в этом доме жила ее мать, которая умерла в феврале 2018 годаи с указанного времени она переехала жить в этот дом. ФИО2 она знает как жителя с Троица, с тех пор, как она была ребенком. Она к ФИО2 обращается по мере необходимости когда ей нужна помощь по хозяйству. В январе 2019 года ФИО2 по ее просьбе убирала снег несколько раз, примерно раз пять, точно не помнит. За проделанную работу она заплатила ей 300 рублей деньгами, а также давала продукты и сигареты. В феврале 2019 года ФИО2 вместе с ФИО1 по ее просьбе скидывали снег с крыши. За указанную работу она заплатила по 500 рублей каждому. В марте 2019 года она за помощью к ФИО2 не обращалась (л.д.41-42).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, которая показала, что она проживает по адресу <адрес> с 1983 года. ФИО2 она знает как жительницу села, знает ее с детства. Она является инвали<адрес> группы, ей тяжело выполнять физическую работу. По мере необходимости она обращается к ФИО2 за помощью, примерно раза три в месяц. В конце февраля 2019 года ФИО2 убирала у нее снег, привозила воду и приносила дрова, за указанную работу она платила ей сигаретами и деньгами, она заплатила ей 80 рублей и 80 рублей записала, когда ей (ФИО2) нужны были деньги она их у нее брала, например, ехать в Пировское или на продукты. В марте 2019 года ФИО2 также приносила ей дрова, раза два – три в марте она у нее помогала. Она в марте также давала сигареты, деньги на хлеб, всего в сумме 80 рублей (.л.д. 47-48).

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который показал, что по адресу <адрес> проживает с женой с 1980 года. По соседству с ним по <адрес> проживал его отец ФИО3. ФИО2 он знает как жительницку <адрес>, с тех пор, как она была ребенком. Она с июня 2017 года жила у его отца по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. за период проживания ФИО2 у его отца, она помогала ему по хозяйству, за что его отец платил деньги ФИО2 по тысяче рублей каждый месяц.

ФИО2, проживая у отца мыла и стирала, убирала снег, колола дрова, возила воду и белила. Водила отца в баню и мыла его, поскольку ему было 89 лет. О том, что его отец платил ФИО2 ежемесячно по тысяче рублей ему известно со слов отца, а также он несколько раз присутствовал при оплате. Когда в январе 2019 года отец умер, ФИО2 ушла из его дома (л.д.49-51).

Протоколом выемки, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя были изъяты документы: 1) Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.2) Исполнительный лист серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Пировским районным судом <адрес> о взыскании алиментов.3) Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. 4) Направление в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.5) Направление в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75).

Протоколом осмотра документов, в ходе, которого были осмотрены изъятые у судебного пристава-исполнителя ФИО9 №1 документы:

1) Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.2) Исполнительный лист серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Пировским районным судом <адрес> о взыскании алиментов.3) Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. 4) Направление в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.5) Направление в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-80). Указанные документы признаны по уголовному делу № вещественными доказательствами, хранятся у судебного пристава-исполнителя в ОСП по <адрес> (л.д.89-91).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены -постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО2.;- копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: III-БА №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его матерью является ФИО2; - копию решения Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав ФИО2 в отношении ее сына ФИО1; -копию договора о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о состоянии вклада (л.д.109-111). Указанные документы признаны в качестве доказательств и приобщены к уголовному делу № (л.д.121-122),

Таким образом, суд полагает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказанной, подтвержденной вышеизложенными доказательствами, которые получены в соответствии с законом, согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, подэкспертная ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (уровень легкой дебильности), осложненной синдромом алкогольной зависимости. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается, ФИО2 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у подэкспертной психическое расстройство не препятствует назначению ей наказания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. По своему психическому состоянию подэкспертная ФИО2 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д.68-69).

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, понимания ею сути происходящего, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает подсудимую ФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за совершенное деяние.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние е здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ нет.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, которая ранее судима, не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства УУП ПП МО МВД России ФИО10 характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, не замужем, (л.д.139-170), суд приходит к мнению о необходимости и достаточности назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исковых требований по делу не заявлено.

Меру процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: по вступлению приговора в законную силу материалы исполнительного производства № следует оставить по принадлежности в ОСП по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Назначить ей наказание за данное преступление в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённой в доход государства.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: по вступлению приговора в законную силу материалы исполнительного производства № оставить по принадлежности в ОСП по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: