Постановление № 1-68/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-68/2024

<номер изъят>

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата изъята>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО10,

потерпевшей ФИО5, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что <дата изъята> в период времени с 03 часов до 07 часов, более точное время не установлено, проникнув в помещение «Старо-Волжская ООШ», расположенной по адресу: <адрес>,похитил имущество принадлежащее ФИО6 стоимостью <данные изъяты>, Потерпевший №2 стоимостью <данные изъяты>, причинив ей значительный материальный ущерб, также похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 стоимостью <данные изъяты> рублей, а также имущество принадлежащее «Старо-Волжская ООШ» в размере <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Так, ФИО1 примерно в 03 часа, более точное время не установлено, находясь у МКОУ «Старо-Волжская ООШ», расположенной по адресу: <адрес>, путем выдавливания створки окна проник в помещение школы, откуда тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавший ФИО6

Далее, ФИО1 проник в следующий школьный кабинет, откуда из шкафа тайно похитил микрофон с инвентарным номером <номер изъят> стоимостью <данные изъяты> рублей, средство визуализации объектов (лампу проектор «DYMOmimioView») с инветраным номером <номер изъят>, стоимостью <данные изъяты> рублей, кабель «gembrid» 15м., без инвентарного номера, стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие МКОУ «Старо-Волжская ООШ».

Далее, ФИО1 проник в следующий школьный кабинет, откуда похитил ноутбук марки <номер изъят>» с зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий МКОУ «Старо-Волжская ООШ».

Далее, ФИО1 проник в следующий школьный кабинет, откуда похитил находящийся в шкафу ноутбук марки «AcerV3-771G» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Далее, ФИО1 проник в следующий школьный кабинет, откуда похитил находящийся в шкафу ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством без инвентарного номера, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий МКОУ «Старо-Волжская ООШ», после чего скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Далее, ФИО1 <дата изъята> примерно в период времени с 04 часов 20 минут по 07 часов, более точное время не установлено, вновь проник в помещение МКОУ «Старо-Волжская ООШ», находящейся по адресу: <адрес>, через ранее открытое им окно помещения столовой, и открыв неустановленным способом дверь кабинета Потерпевший №1, похитил из него ноутбук марки «LenovoG570» с зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий МКОУ «Старо-Волжская ООШ», а также из ящика стола похитил флеш-накопитель (рутокен lite ндв4 64к) без инвентарного номера, стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 компьютерные мыши без инвентарных номером общей стоимостью <данные изъяты> рублей, печать МБОУ «Старо-Волжская ООШ», 2 связки ключей, ключ от котла, которые ценности для МБОУ «Старо-Волжская ООШ» не представляют, а также из ящика стола похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

После, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Действия ФИО1, квалифицированы органом следствия по п. «б» «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6 и представителем «Старо-Волжская ООШ» в лице ее директора Потерпевший №1, заявлены ходатайства о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела ввиду примирения. Поскольку претензий к нему потерпевшие не имеют, подсудимый загладил моральный вред и материальный ущерб, а именно ФИО8 возместил материальный ущерб Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей, возместил материальный ущерб Потерпевший №2 в размере <данные изъяты>, ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, а также возместил материальный ущерб МКОУ «Старо-Волжская ООШ» в размере <данные изъяты> рублей и оказал помощь школе, приобретя на собственные средства информационные щиты, что подтверждается актом приема-передачи, потерпевшим принес извинения, возмещенных сумм им достаточно для компенсации вреда причиненного преступлением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

Суд, исходя из обстоятельств дела, а также данных характеризующих личность подсудимого ФИО1, а именно признания им вины в совершении преступления, раскаяния в содеянном, характеризующегося по месту жительства хоть и с отрицательной стороны, однако на учетах не состоящего, к административной ответственности не привлекавшегося, на дисциплинарных комиссиях не рассматривающегося.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его активные действия для заглаживания вины, выразившиеся в выплате денежной компенсации, принесения извинений и оказания помощи школе, которую потерпевшие посчитали соразмерной причиненному вреду, мнения потерпевших и их согласия на прекращение уголовного дела за примирением, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - самодельный конверт с 3 отрезками ленты «скотч» с папиллярными узорами рук изъятые с плиточного подоконника в столовой комнате по адресу: <адрес>, самодельный конверт с 1 отрезком темной дактопленки со следами рук, изъятый с внешней части дверцы шкафа кабинета 8 класса по адресу: <адрес>,самодельный конверт белого цвета в котором находится 1 отрезок ленты «скотч» со следами рук, изъятый с пластиковой бутылки по адресу: <адрес>, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, молоток-гвоздодер, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятый с пластикового окна, антисептик в пластиковой бутылке, упакованные в коробку и хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> - уничтожить, микрофон с инвентарным номером <номер изъят>, средство визуализации объектов (лампу проектор «<данные изъяты> инвентарным номером <номер изъят>, графический планшет «mimioPad» с инвентарным номером <номер изъят>, кабель без инвентарного номера, ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, ноутбук марки <данные изъяты> зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, ноутбук марки «<данные изъяты>», флеш-накопитель без инвентарного номера, 2 компьютерные мыши без инвентарных номеров, печать МКОУ «Старо-Волжская ООШ», 2 связки ключей, ключ от котла оставить в собственности МКОУ «Старо-Волжская ООШ»., кошелек в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1 - оставить в распоряжении собственника, ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством, возвращенный Потерпевший №2 - оставить в распоряжении собственника, ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, возвращенный ФИО6 также оставить в распоряжении собственника.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате адвокату за осуществление им защиты по назначению следователя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - самодельный конверт с 3 отрезками ленты «скотч» с папиллярными узорами рук изъятые с плиточного подоконника в столовой комнате по адресу: <адрес>, самодельный конверт с 1 отрезком темной дактопленки со следами рук, изъятый с внешней части дверцы шкафа кабинета 8 класса по адресу: <адрес>,самодельный конверт белого цвета в котором находится 1 отрезок ленты «скотч» со следами рук, изъятый с пластиковой бутылки по адресу: <адрес>, СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, молоток-гвоздодер, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, изъятый с пластикового окна, антисептик в пластиковой бутылке, упакованные в коробку и хранящиеся в КХВД ОМВД России по <адрес> - уничтожить, микрофон с инвентарным номером <номер изъят>, средство визуализации объектов (лампу проектор «<данные изъяты>» с зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством с инвентарным номером <номер изъят>, ноутбук марки «<данные изъяты>», флеш-накопитель без инвентарного номера, 2 компьютерные мыши без инвентарных номеров, печать МКОУ «Старо-Волжская ООШ», 2 связки ключей, ключ от котла оставить в собственности МКОУ «Старо-Волжская ООШ»., кошелек в котором находились денежные средства в размере 650 рублей, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1 - оставить в распоряжении собственника, ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством, возвращенный Потерпевший №2 - оставить в распоряжении собственника, ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, возвращенный ФИО6 также оставить в распоряжении собственника.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его в зале суда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.