Решение № 2-3784/2018 2-3784/2018~М-2519/2018 М-2519/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3784/2018Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3784/2018 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шумейко Н.В., с участием адвоката Зима А.Ф., при секретаре Музыченко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО12 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 принадлежал на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю от *** №, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, массив «ФИО13», с.т. «ФИО13», уч. №. ФИО2 умер ***. После его смерти наследственное дело не открывалось, но фактически наследство было принято супругой – ФИО3, которая использовала земельный участок под посадку овощей. ФИО3 умерла ***, после ее смерти наследственное дело также не открывалось, наследство было принято фактически ее сыном от первого брака ФИО4 – отцом ответчиков, и истцом, приходившимся внуком ФИО2 и ФИО3, поскольку их дочь – ФИО5 умерла до открытия наследства ***. ФИО4 занимался раскорчевкой участка, выстроил на нем садовый дом площадью 82,3 кв.м. ФИО4 умер ***, после его смерти наследство принято фактически его супругой – матерью истца и ответчика ФИО1 – ФИО6, после смерти которой (***) земельным участком и садовым домом пользуется ее сын ФИО8 Поскольку решением Гатчинского городского суда *** от *** по делу № установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а истец принял наследство фактически, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 по праву представления, признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанные садовый дом и земельный участок. Истец и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО8 исковые требования признал, просил принять признание иска. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители третьего лица СНТ «ФИО13» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиками. Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено. В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, считать установленным факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей ***. Признать за ФИО7, *** года рождения, место рождения Санкт-Петербург, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт <...>, выдан 4 отделом милиции *** Санкт-Петербурга ***, код подразделения 782-004, зарегистрированным по адресу: ***, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на садовый дом площадью 82,3 кв.м, и земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенные по адресу: ***, массив «ФИО13», садоводческое товарищество «ФИО13», уч. №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 31.07.2018 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее) |