Решение № 2-2842/2020 2-2842/2020~М-2107/2020 М-2107/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2842/2020




86RS0002-01-2020-002754-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2020 по иску Министерства здравоохранения Алтайского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало, что на основании договора от <дата> осуществило ответчику как медицинскому работнику с высшим профессиональным образованием, прибывшему (переехавшему) в 2015 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок, единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. Ответчик обязалась в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по трудовому договору с КГБУЗ «Первомайская ЦРБ им.А.Ф.Воробьева». Так как ответчик уволена по собственному желанию с указанного места работы <дата> до истечения пяти лет, просит взыскать с нее часть компенсационной выплаты в размере 118 226,60 руб., пропорционально неотработанному времени, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо КГБУЗ «Первомайская ЦРБ им. А.Ф.Воробьева» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему,

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о заключении брака № от <дата>, что до вступления брак ответчик ФИО1 носила фамилию ФИО2.

Частью 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент предоставления единовременной компенсационной выплаты) предусмотрено предоставление единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2015 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный п. 3 ч. 12.2 настоящей статьи.

В развитие положений федерального законодательства, постановлением администрации Алтайского края от 29 апреля 2015 года № 161 «Об осуществлении в 2015 году единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников в сельских населенных пунктах или рабочих поселках» утвержден порядок и условия предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения Алтайского края в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2015 году после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим договор с ГУ АК по здравоохранению и фармацевтической деятельности.

Согласно п. 11 указанного Постановления, при принятии решения о предоставлении выплаты Главное управление в срок не более 10 рабочих дней со дня его принятия заключает с медицинским работником договор об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам с высшим профессиональным образованием, прибывшим (переехавшим) в 2015 году на работу в сельский населенный пункт, предусматривающий:

а) обязанность медицинского работника в течение пяти лет трудиться по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным им с государственным учреждением здравоохранения;

б) порядок предоставления медицинскому работнику выплаты в размере одного миллиона рублей в течение 30 дней со дня заключения договора с Главным управлением;

в) возврат медицинским работником в краевой бюджет в случае прекращения до истечения пятилетнего срока трудового договора с учреждением, указанным в подпункте "а" настоящего пункта (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п. п.??, 2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), части выплаты, которая рассчитана с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду;

г) ответственность медицинского работника за неисполнение обязанностей, предусмотренных договором с Главным управлением, в том числе по возврату единовременной компенсационной выплаты в случае, указанном в подпункте "в" настоящего пункта.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО3 с <дата> принята на постоянное место работы врача-эндокринолога в КГБУЗ «Первомайская ЦРБ им. А.Ф.Воробьева».

<дата> между Главным Управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности и ФИО3 заключен договор №, в соответствии с которым ФИО3 обязалась в течение пяти лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «Первомайская ЦРБ им. А.Ф.Воробьева», Главное Управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности обязалось предоставить ей единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. в течение 30 дней со дня заключения договора путем перечисления денежных средств на ее лицевой счет, указанный в договоре.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Главное Управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности свое обязательство выполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму 500 000 руб. и № от <дата> на сумму 500 000 руб.

В соответствии с п. 2.1.2 данного договора, при прекращении трудового договора с КГБУЗ «Первомайская ЦРБ им. А.Ф.Воробьева» до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п. п. 1. 2 и 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) незамедлительно уведомить об этом ГУ АК по здравоохранению и фармацевтической деятельности и возвратить в краевой бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, размер которой рассчитан с даты прекращения трудового договора, пропорционально отработанному медицинским работником периоду в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 уволилась с работы на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию), трудовой договор расторгнут с <дата>.

Согласно представленному истом расчету, сумма подлежащая возврату медицинским работником согласно пропорционально неотработанному времени, составляет 118 226,60 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным, мотивированных возражений относительно данного расчета от ответчика не поступило.

<дата> истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате указанной денежной суммы, однако, до настоящего времени данное требование последним не выполнено.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика невозвращенной части единовременной компенсационной выплаты в размере 118 226,60 руб., поскольку материалами дела подтверждается наличие у ФИО3, уволившейся до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения, расположенного в сельском населенном пункте, обязанности вернуть часть полученной ранее единовременной выплаты.

Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, на день вынесения судом решения.

В силу п. 3.2 вышеуказанного договора, в случае просрочки исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 отменен п.2 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов числе дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, будет следующим.

Ключевая ставка, установленная Банком России: с <дата> – 6 %; с <дата> – 5,5%, с <дата> – 4,5 %, с <дата> – 4,25%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с <дата> (первый день просрочки возврата спорной денежной суммы) по <дата> (день вынесения решения суда) составляет 2 430,75 руб. (с <дата> по <дата> – 872,16 руб. (118 226,60 х 6 %/ 100 / 366 х 45); с <дата> по <дата> – 994,91 руб. (118 226,60 х 5,5 %/ 100 / 366 х 56); с <дата> по <дата> – 508,76 руб. (118 226,60 х 4,5 %/ 100 / 366 х 35); с <дата> по <дата> – 54,91 руб. (118 226,60 х 4,25 %/ 100 / 366 х 4).

Как определено в п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения, определяется судебным приставом-исполнителем.

Поэтому, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, подлежит удовлетворению.

В силу пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Министерство здравоохранения Алтайского края как орган государственной власти субъекта РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 613,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края невозвращенные денежные средства, полученные в рамках Программы единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2015 году на работу в сельский населенный пункт, в размере 118 226,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 430,75 руб., а всего взыскать 120 657 рублей 35 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы невозвращенных денежных средств в размере 118 226,60 руб., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в сумме 3 613,15 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-2842/2020

Секретарь с/з _______Ю.С. Зайцева



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Громовая О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ