Решение № 2-2602/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2602/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/2017 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 15 июля 2013 года между банком с ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей сроком на 36 месяца до 15.07.2016 г. на условиях уплаты процентов по ставке 0,091 % начисляемых ежедневно, начиная с 16.07.2013 года и до полного погашения кредита. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 4 820,00 рублей не позднее 15 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, систематически им нарушаются сроки и порядок оплаты по кредитному договору. Направленное 15.05.2015 года в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.2.3 и раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 15.08.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 191 589, 81 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 86 255 рублей 93 копейки; по процентам за пользование кредитом в сумме 22 035 рублей 76 копеек; по процентам за пользование просроченным основным долгом в сумме 4 049 рублей 91 копейка; пени по просроченному основному долгу в сумме 43 912 рублей 92 копейки; пени по просроченным процентам в сумме 35 335 рублей 29 копеек.

В связи с тем, что истец в добровольном порядке на основании ст.333 ГК РФ уменьшил размер пени по просроченному основному долгу до 10 000 рублей; пени по просроченным процентам до 5000 рублей, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 127 341, 60 руб., а также расходы по уплаченной за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 3746,83 рублей.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление и настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленного к ней иска, исковые требования признала, согласилась с размером долга по кредитному договору №ф от 15.06.2013 г., суду пояснила, что данный договор заключался с нею как с ФИО2 до брака, представила суду свидетельство о заключении брака с ФИО4 25.08.2016 г., в связи с чем у неё изменилась фамилия на «Косова».

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком, о чем в протоколе судебного заседания указывается на это. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания.

Суд разъяснил ФИО1 последствия признания исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО1 признала иск добровольно, последствия признания иска ей понятны, о чем занесено в протокол судебного заседания, в котором она расписалась.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав и интересов, полагает, иск ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 3746,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 15.07.2013 года по состоянию на 15.08.2016 года в сумме 127341, 60 руб., в том числе:

по основному долгу в сумме 86255 рублей 93 копейки;

по процентам за пользование кредитом в сумме 22 035 рублей 76 копеек;

по процентам, за пользование просроченным основным долгом, в сумме 4049 рублей 91 копейка;

пени по просроченному основному долгу в сумме 10000 рублей 00 копеек;

пени по просроченным процентам в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 746 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты вынесения решения.

Судья И.Н. Леонова



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ