Решение № 2-594/2025 2-594/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-594/2025

73RS0003-01-2025-000609-21

Дело № 2-594/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 9 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Бокач Е.Б.,

при секретаре Лапиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обосновании исковых требований указала, что на основании исполнительного документа, выданного Засвияжским районным судом г. Ульяновска по делу № 1-429/2019, в отношении ФИО2 24.03.2020 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Ответчик ФИО2 имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству.

Просит обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ч. 1,4,6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Также исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены. С ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО3 взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом - исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – моральный вред, причиненный преступлением в размере 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство принято к исполнению ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 и ему присвоен номер №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.02.2025 собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, с 08.09.2017 являются ФИО3, ФИО2, и их трое детей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Вышеуказанный земельный участок является совместной собственностью должника по исполнительному производству ФИО2, его бывшей супруги ФИО5 (ФИО6), являющейся взыскателем по исполнительному производству, и их троих детей, двое из которых являются несовершеннолетними.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (аб. 2 с. 255 ГК РФ).

Между тем, в установленном порядке вопрос о выделе доли должника в натуре из находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № и обращения на него взыскания судебным приставом-исполнителем поставлен не был. Кроме того, отсутствуют доказательства отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

При таких обстоятельствах исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Бокач

Срок изготовления мотивированного решения 16 апреля 2025 года.