Определение № 2-781/2017 2-781/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-781/2017




Дело № 2-781/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности


г. Саранск 19 июня 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой М.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30 января 2017 г. в 19 часов 45 минут около дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП), с участием транспортного средства KIА RIO, рег.знак №, под управлением ФИО1 и транспортного средства ВАЗ 21112, рег. знак №, под управлением ФИО2

Определением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ от 30 января 2017 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановлением должностного лица от 08 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Постановлением должностного лица от 08 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ за невыполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности.

В результате ДТП автомобилю KIА RIO, рег.знак №, причинены механические повреждения, стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля с учетом износа запасных частей согласно экспертному заключению № от 28.02.2017 г., выполненному ООО «Волго-окская экспертная компания», составляет 145800 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости автомобиля составляет 6614 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 145800 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 6614 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4248 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 09 июня 2017 г., ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства 25 марта 2015 г. по адресу: <адрес>

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Катикова Наиля Мянсуровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ