Приговор № 1-117/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019КОПИЯ Дело № 1-117/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н.Новгород 27 марта 2019 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № 2378 и ордер № 2081, при секретаре Сазановой А.П., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (в настоящее время снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания), содержался по настоящему уголовному делу под стражей в качестве подозреваемого в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов ФИО6, находясь по адресу: гор. Н.Новгород, <адрес>, комната № с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, через приложение <данные изъяты>» сделал заказ наркотического вещества «<данные изъяты>» массой не менее <данные изъяты>. В дальнейшем через <данные изъяты>, установленном в его планшете, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на неустановленный дознанием номер счета, оплатил приобретение наркотического вещества. После этого неустановленное дознанием лицо через приложение <данные изъяты> уведомило о поступлении денежных средств на счет и месте нахождения оплаченного ФИО8 наркотического средства, а именно: <адрес>, около <адрес>, расположен гаражный массив, и фото гаража № с красными воротами. Около 17:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по указанному адресу, ФИО2 обнаружил на земле около ворот гаража № гаражного массива, расположенного около <адрес> гор. Н.Новгорода, прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось еще два прозрачных полимерных пакетика. В одном из пакетиков находилось вещество бело-розового цвета в виде порошка и комочков различного размера, а во втором пакетике находилось вещество растительного происхождения в виде частиц оранжевого и желтого цвета, измельченное. Второй пакетик с веществом растительного происхождения - бонус-подарок от продавца. ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, взял себе пакетик с фиксирующей застежкой с находящимися внутри полимерными пакетиками с веществом бело-розового цвета в виде порошка и комочков, и веществом растительного происхождения в виде частиц оранжевого и желтого цвета, измельченое, и положил его в задний правый наружный карман своих спортивных штанов, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. После чего, приобретенные наркотические средства незаконно, без цели сбыта, умышленно незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления примерно до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента его задержания сотрудниками ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>. В ходе производства его личного досмотра и досмотра вещей находящихся при нем, в служебном кабинете № ОП № УМВД России по гор. Н. Новгороду, распложенного по адресу: гор. Н.Нов<адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в заднем правом наружном кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось еще два прозрачных полимерных пакетика: в пакетике № находилось вещество бело-розового цвета в виде порошка и комочков различного размера, сухое на ощупь, со специфическим запахом; в пакетике № находилось вещество растительного происхождения в виде частиц оранжевого и желтого цвета, измельченное, сухое на ощупь, со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ: представленное вещество из пакетика № является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика № составила <данные изъяты>. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ: масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике № составила <данные изъяты>. Представленное вещество из пакетика № является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика № составила <данные изъяты>. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ: масса представленного на исследование вещества (смеси) в пакетике № составила 0,10 грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества,либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вес обнаруженного и изъятого у ФИО2 вещества (смеси) в пакетике № общей массой <данные изъяты> и вещества (смеси) в пакетике № общей массой 0<данные изъяты> относятся к значительному размеру. В судебном заседании ФИО2 с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и преступные действия подсудимого ФИО2квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает клинические признаки - синдром зависимости от других стимуляторов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (<данные изъяты>). Об этом свидетельствуют данные анемнеза об употреблением с 2014 г. наркотического средства «<данные изъяты>» с формированием психической зависимости, склонностью к противоправному поведении. Степень указанных изменений не столь выражена, чтобы лишать способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. (л.д. 40-41). С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не выявлено. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает: явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст. 62 чч.1,5 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет условное осуждение, и считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение. Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.ст. 73, ч.4 ст.74 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет необходимости пройти лечение от наркомании, и в случае выявления такой необходимости - пройти соответствующее лечение.. Вещественные доказательства: - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное <данные изъяты>, которая находится в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой; оба пакетика с вышеперечисленным наркотическом веществом упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками круглой печати «УМВД России по г. Н. Новгороду....№», находящийся на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду (квитанция №, печати 9, 130, книга учета наркотиков №) - хранить для приобщения к уголовному делу, выделенному из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Председательствующий п/п ФИО1 Копия верна: Председательствующий Секретарь Подлинник хранится в материалах дела № 1-117/2019 (52RS0006-01-2019-000328-67) В Сормовском районном суде г. Н.Новгорода Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-117/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |